Foto z otevřené zdroje
Téměř každý divák filmu „Matice“ alespoň pro pár sekund dovolil nepříjemnou možnost, že může skutečně žít v matici. Zde je slavný Švéd transhumanistický filozof Nick Vostrom z Yale University argumentuje pro následující prohlášení: if naznačují, že jednoho dne se lidstvo vyvine super-civilizace, pak současný stav, s velkým podílem pravděpodobnost je výsledkem modelování evolučního procesu naše přetoky. Matice nás seznamuje s podivným a děsivý skript. Lidstvo leží v kómatu stav v některých kokonech a každý detail reality detekovány a ovládány počítači nepřátelskými k němu. Pro pro většinu diváků je tento scénář zajímavý jako vědecký fikce, neuvěřitelně daleko od všeho, co dnes existuje nebo s největší pravděpodobností se objeví v budoucnosti. Nicméně po opatrnosti přemýšlení o takovém scénáři přestává vypadat nemyslitelné. On je velmi pravděpodobné. V jednom ze svých článků, Ray Kurzweil pojednává o pozorovaném trendu ve výpočetním výkonu se stále rostoucí rychlostí. Podle předpovědí Kurzweil téměř neomezené množství výpočetního výkonu bude k dispozici v příštích padesáti letech. Pojďme předpokládejme, že Kurzweil má pravdu a dříve či později lidstvo vytvoří téměř neomezený výpočetní výkon. Pro účely tato diskuse není důležitá, když k ní dojde. Pro tento vývoj může to trvat sto, tisíc nebo milion let. Jak je uvedeno v článku Kurzweil, rozšiřuje se neomezená výpočetní kapacita schopnosti lidstva do neuvěřitelné míry. Tato civilizace se stane „posmrtným“ a bude schopen mimořádného technologické úspěchy. Může to být lidská civilizace mít různé formy. Může to být velmi podobné naše moderní civilizace nebo radikálně odlišná od ní. Samozřejmě je téměř nemožné předvídat, jak se bude vyvíjet. podobná civilizace. Ale jednu věc víme jistě: posmrtně civilizace bude mít přístup k téměř nekonečnému výpočetní výkon. Může to být lidská civilizace být schopen transformovat planety a další astronomické objekty v těžkých počítačích. V tuto chvíli obtížné jistota určit „strop“ těchto výpočetních výkonů, které mohou být dostupné pro civilizace po člověku. 1. Tento článek představuje simulaci důkazů, podle kterého alespoň jedno z následujících tvrzení pravda: je velmi pravděpodobné, že jako biologický druh lidstvo začne mizet z povrchu Země, aniž by dosáhl „posmrtného“ fáze. 2. Je velmi nepravděpodobné, že by jakýkoli posmrtný člověk civilizace zahájí velké množství simulací (modely) napodobující jeho evoluční historii (nebo tedy varianty tohoto příběhu). 3. Téměř jistě žijeme v počítači simulace. Podívejme se postupně na tyto tři výroky. První prohlášení je výslovně uvedeno: pokud se sami zničíme sebe sama v důsledku jaderné války, biologické katastrofy nebo nanotechnologická katastrofa, pak zbytek tohoto odstavce důkazy nejsou relevantní. Předpokládejme však, že toto tvrzení je nepravdivé, a proto se budeme moci vyhnout sebezničení a vstoupit do post-lidské éry. Esence lidská civilizace v posmrtné éře nemožné si představit v celém rozsahu. Stejně tak nemůžete představte si řadu způsobů, jak prakticky využít neomezený výpočetní výkon. Ale podívejme se na jeden z nich – vytvoření komplexních simulací lidské civilizace. Představte si budoucí historiky modelování různých scénářů historický vývoj. Nebudou to dnešní zjednodušené modely. Vzhledem k obrovskému výpočetnímu výkonu, který bude mít tyto historiky k dispozici může být velmi podrobné simulace, ve kterých bude každá budova rozlišitelná každý geografický detail, každá osobnost. A každý z nich jednotlivci budou mít stejnou úroveň výpočetního výkonu, složitost a inteligence jako živý člověk. Stejně jako agent Smith, i oni bude založen na softwaru, ale bude mají duševní vlastnosti člověka. Samozřejmě mohou nikdy si neuvědomili, že jsou programem. Chcete-li vytvořit přesný model, bude nutné učinit vnímání simulovaného osobnosti jsou nerozeznatelné od vnímání lidí žijících v reálném světě. Stejně jako obyvatelé Matrice budou tito lidé existovat v umělý svět, považuji to za skutečné. Na rozdíl od scénáře s Matice těchto lidí bude zcela počítačová programy. Budou však tyto umělé osobnosti skutečné “lidé”? Budou rozumní bez ohledu na jejich úroveň výpočetní výkon? Budou obdařeni vědomím? Realita je něco, co nikdo neví. Nicméně filozofové vědomí o tom obvykle dělají předpoklady “nezávislost na substrátu.” V podstatě to znamená; co vědomí může záviset na mnoha věcech – na vědění, inteligenci (výpočetní síla), mentální organizace, individuální podrobnosti o logické struktuře atd. – ale jedna z podmínek, které pro vědomí není nutné, je biologická tkáň. Provedení vědomí v biologii založené na uhlíku neuronové sítě – to není nezbytná vlastnost. V zásadě stejný účinek lze dosáhnout u účinků na bázi křemíku procesory zabudované v počítači. Mnoho lidí to dobře zná moderní výpočetní technika, nápad softwaru, obdarený vědomím se zdá neuvěřitelný. Je to však intuitivní nedůvěra je produktem relativně nešťastných příležitostí dnešní počítače. Díky probíhajícímu zdokonalení samotných počítačů a softwaru počítače budou stále inteligentnější a vědomé. Ve skutečnosti, vzhledem k tendenci člověka oživit vše, co se i vzdáleně podobá člověku, lidem může začít zmocňovat počítače dlouho předtím se stane realitou. Argumenty pro „nezávislost substrátu“ stanovené v příslušné filosofické literatuře a nebudu zkuste je reprodukovat v tomto článku. Poukážu však na to že tento předpoklad je přiměřený. Mozková buňka je fyzický objekt, mající určité vlastnosti. Pokud přijdeme naplno porozumět těmto charakteristikám a naučit se je reprodukovat elektronicky, pak bezpochyby náš elektronický mozek buňka bude schopna vykonávat stejné funkce jako buňka organického původ. A pokud to lze udělat s jednou mozkovou buňkou, pak proč neopakovat stejnou operaci s celým mozkem? A pokud ano, proč ne výsledný systém vědomí, jako živý mozek? Tyto předpoklady jsou velmi zvědavé. S dostatečným výpočetním výkonem mohou lidé vytvářet modely historických postav, které budou mít plné vědomí a kdo se bude považovat za biologického člověka, žijící v dřívější době. Tento závěr nás vede k Schvalovací číslo dvě. První tvrzení to předpokládá budeme žít dost dlouho na to, abychom vytvořili posmrtně civilizace. Tato posmrtná civilizace získá příležitost Vyvíjejte simulace reality podobné matici. Ve druhém prohlášení odráží možnost, že se lidé nerozhodnou vyvíjet tyto modely. To si dokážeme představit zájem o období po člověku na vývoji historických simulací zmizí. To znamená významné změny v motivaci lidí. posmrtná éra, protože v naší době, samozřejmě, tam mnoho lidí, kteří by chtěli uvést na trh předchozí modely éry, pokud si to mohli dovolit. Nicméně pravděpodobně mnoho z našich lidských tužeb vypadá hloupě na jakékoli posmrtné. Možná budou simulace minulosti malé vědecké hodnoty pro posmrtné civilizace (což není tak neuvěřitelné vzhledem k její různorodosti intelektuální nadřazenost) a možná i lidé považujte zábavu za velmi neefektivní způsob, jak se dostat potěšení, které lze získat mnohem jednodušší – s přímá stimulace center potěšení mozku. Tento závěr naznačuje, že posthumánní společnosti budou velmi vysoké liší se od člověka: budou relativně chybět bohaté a nezávislé subjekty s plným vlastnictvím lidské touhy a svobodné jednání pod jejich vlivem. V v jiném scénáři je možné, že se objeví nějaká post mortem touha spouštět simulace minulosti, ať už je to posmrtně zákony jim to brání. Což povede k přijetí takových zákony? Lze předpokládat, že stále pokročilejší civilizace jděte cestou, která je vede k uznání etického zákazu uvedení modelů, které napodobují historickou minulost, kvůli utrpení, který spadne na spoustu hrdinů podobného modelu. Nicméně s našimi dnešní pohled není zřejmé, že stvoření člověka rasa je nemorální akt. Naopak, máme tendenci brát existence naší rasy je procesem obrovské etické hodnoty. Navíc, pouhá existence etických názorů na nemorálnost běhu minulých simulací nestačí. Pro něj by měl přidat přítomnost takové sociální struktury v roce 2007 civilizační měřítko, což umožňuje efektivní zakázat činnosti považované za nemorální. Takže protože existuje možnost, že druhé prohlášení je pravda, že v tomto případě bude motivace posmrtných osob buď výrazná lišit se od motivace lidí, nebo lidé budou muset uložit úplný zákaz simulace minulosti a účinné kontroly účinek tohoto zákazu. Tento závěr by navíc měl být spravedlivé pro téměř všechny posmrtné civilizace v Vesmír. Proto musíme zvážit následující pravděpodobnost: je možné, že civilizace lidské úrovně existuje možnost stát se posmrtným; dále: alespoň v některé posmrtné civilizace jsou oddělené osobnosti, které provádějí simulace minulosti. To nás přivádí k k našemu třetímu prohlášení: téměř určitě žijeme počítačová simulace. K tomuto závěru jsme dospěli docela přirozeně. Pokud poště lidé spíše spouští simulace Celkově tyto simulace pracují ve velkém měřítku. Ne je obtížné představit si miliony jednotlivců, kteří zahajují tisíce simulací na stovkách různých témat a v každém takovém Simulace budou zahrnovat miliardy simulovaných osobností. Tito umělí lidé budou mít mnoho bilionů. Všichni budou Předpokládejme, že jsou skuteční a žijí v dřívější době. Téměř všechny šance na to, že žijeme v simulovaném čase a že naše fyzická těla jsou počítačovou iluzí. Stojí za to zdůraznit, že důkaz simulací ne cílem je ukázat, že žijeme v počítačové simulaci. To odráží jen to alespoň jeden ze tří výše uvedených prohlášení jsou pravdivá. Pokud někdo nesouhlasí se závěrem, že my jsou uvnitř simulace, pak místo toho bude muset buď souhlasí, že téměř všichni lidé civilizace odmítnou provádět simulace minulosti nebo se skutečností že pravděpodobně začneme umírat, než dorazíme k posmrtnému člověku éra. Naše zmizení může nastat v důsledku stabilizace. současné pokroky v oblasti výpočetní techniky nebo se stanou důsledkem všeobecného zhroucení civilizace. Nebo byste měli uznat, že technologická změna bude pravděpodobně získat hybnost, ne stabilizovat, v tom případě byste mohli by předpověděl, že zrychlující pokrok bude příčinou našeho zmizení. Může nás to vést k tomuto smutnému konci například molekulární nanotechnologie. Po dosažení rozvinuté fáze umožní vytvoření samoprodukčních nanobotů schopných jíst prach a organické látky, druh mechanických bakterií. Takové nanoboty, pokud byly vytvořeny se špatnými úmysly, mohou způsobit zmizení veškerého života na naší planetě. Jinde i pokusil se vyjmenovat hlavní existenciální nebezpečí, ohrožující lidstvo. Pokud je naše civilizace opravdu je simulace, to neznamená žádnou potřebu omezit náš pokrok. Je možné, že simulované civilizace se mohou stát lidskými. Pak mohou spusťte vlastní minulé simulace pomocí výkonných počítače, které vytvoří ve svém umělém vesmíru. Takové počítače budou termínem „virtuální stroje“ moderní počítačové technologie. Virtuální stroje mohou kombinovat do jednoho balíčku: můžete simulovat simulaci automobilu jiný stroj atd., zatímco iterační kroky mohou být libovolně moc. Pokud skutečně dosáhneme našich vlastní modely minulosti, bude to silný důkaz proti druhému a třetímu obvinění, tak jsme chtěli bude muset dojít k závěru, že žijeme v simulovaném světě. Více Navíc budeme muset mít podezření, že lidé, kteří vládnou model našeho světa, sami jsou uměle vytvořeni stvoření a jejich stvořitelé zase mohou být simulované. Realita se tak může ukázat jako víceúrovňové (toto téma bylo řešeno v mnoha sci-fi práce, zvláště ve filmu “třináctý “). I když hierarchická struktura v určité fázi je nutné se uzavřít – i když metafyzický stav toto prohlášení není zcela jasné – může obsahovat obrovské množství úrovní reality a postupem času množství se může zvýšit. (Jeden z argumentů proti víceúrovňová hypotéza je, že náklady na výpočetní zdroje pro základní modely budou velmi velké. Modelovat lze i jednu post-lidskou civilizaci neúměrně drahá událost. Pokud ano, měli bychom když se blížíme k posmrtnému člověku, očekáváme zničení našeho modelu éra.) Navzdory skutečnosti, že všechny prvky takového systému dokážou být přirozený, dokonce i materiální, zde můžete utratit některé paralely s náboženskými představami o světě. Lidé, kteří provádějí simulaci, svým způsobem vypadají jako bohové ve vztahu k lidem obývajícím tuto simulaci: svět kolem nás; jejich úroveň inteligence daleko přesahuje naši; jsou „všemocní“ v tom smyslu, že mohou zasahovat do našeho života svět, a to i způsobem, který porušuje jeho fyzikální zákony; kromě toho jsou vševědoucí v tom smyslu, že to vše mohou pozorovat pokračujeme. Všichni polobozi, s výjimkou těch, kteří je na základní úrovni reality, poslouchejte rozkazy silnější bohové žijící na hlubších úrovních. Další myšlenky na toto téma mohou vyvrcholit. v naturalistické teogii, která by studovala strukturu této hierarchie a omezení vůči jejím obyvatelům, na základě možnosti, že některé akce na jejich úrovni může od obyvatel vyvolat určitou reakci hlubší úrovně. Například, pokud nikdo nemůže být určitě to je jádrem hierarchie, pak by to měl kdokoli zvážit možnost, že pro jakékoli činy může být tvůrci modelu odměněni nebo potrestáni. Možná poslední se bude řídit nějakou morálkou kritéria. Život po smrti bude stejně jako skutečná příležitost reinkarnace. Snad kvůli této základní nejistotě i hlavní civilizace bude mít důvod se bezchybně chovat morální hledisko. Skutečnost, že i tato civilizace bude mít důvod, proč se chovat v souladu s morálními standardy, samozřejmě vynutí ještě více se všichni ostatní snaží přesně chovat tak dále a tak dále. Získáte skutečný ctnostný kruh. Snad bude každý veden jakýmsi univerzálním morální imperativ, který je třeba dodržovat a který bude v zájmu každý, protože tento imperativ se objevil „z ničeho“.
Foto z otevřené zdroje
Rám z filmu “Třinácté patro”, kde jeden z tvůrců počítačový model mimozemského světa, který opustil město, zjistí, že je to model někoho jiného
Kromě minulých modelů můžete také zvážit možnost vytváření selektivnějších simulací ovlivňujících pouze malá skupina lidí nebo jednotlivec. V tomto případě zbytek lidstva se změní na zombie lidi nebo ve stínu lidí – lidé modelovaní na úrovni dostatečné k takže si plně simulovaní lidé nic nevšimnou podezřelé. Není jasné, kolik bude stínových lidí modelovat levnější než modelování plnohodnotných lidí. Zdaleka zjevné že některé stvoření se může chovat nerozeznatelně od současnosti a zároveň být zbaven vědomé zkušenosti. Rovnoměrné pokud takové oddělené modely existují, neměli bychom předpokládat že jste v jednom z nich, dokud to neuzavřete jsou mnohem početnější než plné modely. Na maximum do i-simulace se dostali podmíněné osobnosti (model napodobující život jediná mysl), by si simulace vyžadovaly sto miliardkrát více než minulé simulace. Také existuje možnost, že tvůrci simulace určité odstraní momenty z psychických životů modelovaných tvorů a jejich zásobování falešná vzpomínka na určité zážitky, které obvykle mají zkušenosti během chytil momenty. V tomto případě můžete zvažte následující (velmi přitažlivé) řešení problému zla: dne ve skutečnosti, utrpení ve světě neexistuje, ale všechny jeho vzpomínky Je to iluze. Tuto hypotézu lze samozřejmě brát vážně. pouze když netrpíte.
Pokud předpokládáme, že žijeme v simulaci, co z toho by pro nás lidi? Přes výše uvedené komentáře důsledky nejsou vůbec tak radikální. Standardní empirický průzkum vesmíru, který vidíme, nejlépe prozradí nás, jak se budou chovat naši posmrtní tvůrci, aranžování našeho světa. Výsledkem bude revize většiny našich přesvědčení k poněkud zanedbatelným a stěží znatelným výsledkům – přímo úměrné nedostatku důvěry v naši schopnost porozumět logika posmrtných lidí. Proto správně pochopená pravda obsažená v třetí prohlášení, nemělo by to “bláznit” nebo zasahovat do nás i nadále podnikat a plánovat a předpovídat zítra. Pokud se dozvíme více o motivaci limity lidí a zdrojů – a to by mohlo stát se v důsledku našeho vlastního pohybu směrem post-lidská civilizace – v tomto případě hypotéza, že jsme modelovali, bude mít mnohem bohatší sadu empirické důsledky. Samozřejmě, pokud je smutná realita stále spočívá v tom, že jsme simulace vytvořené některými post-lidská civilizace, můžeme předpokládat, že jsme padli lepší podíl než obyvatelé Matrice. Místo toho, abychom se dostali do tlapky nepřátelské umělé inteligence a použité v jako zdroj energie pro jeho existenci jsme byli stvořeni počítačové programy jako součást výzkumu projekt. Nebo možná nějaká dospívající dívka posmrtná civilizace, dělat domácí úkoly. Ne méně, jsme stále lepší než obyvatelé Matice. Že? Nick Na východ
Život ve vesmíru v matici Životní iluze
