Nepochybně mezinárodní společenství bere tuto otázku velmi vážně, protože je třeba mít na paměti, že celkový počet úmrtí na epidemii COVID-19 již daleko převyšuje počet úmrtí na SARS na počátku 2000.
Světová zdravotnická organizace oznámila vypuknutí ohrožení veřejného zdraví mezinárodního významu, vědci z celého světa zuřivě pracují na vakcínách proti COVID-19 a vlády, včetně USA a Velké Británie, přidělily další prostředky na stimulaci výzkumu a vývoje.
I když však byla mezinárodní reakce na COVID-19 relativně silná, lze ji oprávněně považovat za příliš pozdě, když již epidemie začala.
To je chyba, kterou nesmíme opakovat.
Jako výzkumní pracovníci v oblasti globálního zdraví zkoumáme plnou společenskou hodnotu očkování a dalších intervencí v boji proti infekčním chorobám. Vzhledem k enormním nákladům spojeným s epidemiemi je zásadní, abychom začali pracovat na prevenci dalšího propuknutí, i když svět bojuje s COVID-19.
Předvídatelný scénář.
Pozoruhodná na současné situaci je její předvídatelnost.
Bylo předvídatelné, že ohnisko bude výsledkem kontaktu mezi lidmi a zvířaty – a že netopýři mohou být nositeli. Bylo předvídatelné, že jeho epicentrum bude v hustě osídlené městské oblasti a rychle se rozšíří mezinárodním leteckým spojením.
A bylo dokonce předvídatelné, že neznámý patogen pravděpodobně způsobí epidemii jako známý.
Stejně jako u SARS a viru Zika byl patogen odpovědný za současnou epidemii mimo radar, dokud nezačal způsobovat katastrofu v Číně i mimo ni.
Rovněž se dalo předvídat, že rychle se rozvíjející epidemie bude mít významné a rozsáhlé důsledky pro zdraví, hospodářství a společnost.
Necelé dva měsíce po vypuknutí ohniska je čínský systém zdravotní péče již pod velkým tlakem a zejména Wuhan se snaží poskytovat kvalitní péči pacientům s koronaviry. Kromě toho může interferovat s léčbou dalších stavů.
Ekonomický dopad zahrnuje vážné narušení výroby, dodavatelských řetězců, maloobchodního prodeje, mezinárodního cestování a vzdělávání.
Celkové náklady na tuto epidemii jsou již značné a mohly by být mnohem vyšší.
Nevyhnutelnost epidemií.
Předvídatelnost současné situace odráží nevyhnutelnost ohnisek a epidemií.
Možná nebudeme schopni s jistotou říci, kde a kdy k nim dojde – nebo jaký bude původce nemoci – ale víme, že budou. Existuje také mnoho důvodů, proč se domnívat, že se jejich frekvence zvýší.
Navzdory zpomalení globálního populačního růstu nadále rychle roste v ekonomicky a politicky nejstabilnějších regionech světa. Rostoucí urbanizace vede k šíření velkých a hustých sídel, které fungují jako obří Petriho misky na infekční choroby. A stárnoucí populace zvyšuje podíl lidí náchylnějších k infekcím a nemocem.
Zeměpisný rozsah některých patogenních mikroorganismů a důležitých vektorů chorob, jako jsou komáři, se v důsledku změny klimatu rozšiřuje. A lidé nadále zasahují do stanovišť zvířat a zvyšují pravděpodobnost šíření mimozemských druhů.
Mezinárodní cestování je stále běžnější a globalizace zajišťuje, že ekonomický dopad ohniska kdekoli bude probíhat v odlehlých koutech planety.
Příprava na nejhorší.
Vzhledem ke všem nákladům na epidemie – a všem faktorům, které přispívají k jejich opakování – mohou trvalé a masivní investice do organizací a aktivit zaměřených na připravenost na vypuknutí, prevenci, zmírňování a reakci na ně přinést obrovské dividendy.
Koalice pro inovace připravenosti na epidemii, financování aliancí a koordinace vývoje nových vakcín, si určitě zaslouží značné financování, stejně jako vývoj vakcínových platforem obecně.
Kromě toho je zoufale zapotřebí více finančních prostředků na nová antimikrobiální léčiva a lepší diagnostika. Dalším naléhavým úkolem je posílení dohledu nad patogeny u lidí i zvířat
Možná, že chybí více než financování, je dostatečná úroveň koordinace mezi mnoha aktéry v rozsáhlé síti mezinárodních organizací odpovědných za kontrolu a reakci na ohniska infekčních nemocí.
Fragmentovaná povaha globálního zdravotního systému vytváří příležitost pro významné vědecké a funkční mezery a také zbytečné zdvojování úsilí.
Již dříve jsme prosazovali vytvoření Globální technické rady pro ohrožení infekčními chorobami za účelem zlepšení spolupráce a koordinace mezi organizacemi, provedení nezbytného výzkumu a poskytnutí doporučení na vysoké úrovni založených na důkazech pro řízení globálních rizik.
Taková rada by byla složena z odborníků z široké škály oborů – včetně epidemiologie, vakcinologie, veřejné politiky a ekonomiky – a mohla by být spojena s WHO nebo samostatná.
Závěrem je, že jsou zapotřebí další a udržitelné zdroje, aby se zabránilo nebo alespoň zmírnilo další ohnisko a jeho dopad – ať už způsobený jiným koronavirem, hemoragickou horečkou, jako je ebola, pandemická chřipka nebo dosud neobjevený patogen.
Tato opatření mohou být nákladná, ale další ohnisko bude dražší.
David E. Bloom profesor ekonomiky a demografie, Harvard T.H. Chan School of Public Health a Daniel Cadarett, výzkumný pracovník, Harvard T.H. Škola veřejného zdraví. Chan.
Tento článek je přetištěn z The Conversation pod licencí Creative Commons. Přečtěte si původní článek.
Zdroje: Foto: Xinhua
