Foto z otevřených zdrojů
Podle většiny vědců bylo prvním kladivem na světě vynalezen v době kamenné. Na Zemi však existuje příklad což je vtip říkat -140 milionů let! Tzv London Hammer, objevený v roce 1934, podle vědeckých poznatků teorie evoluce, se narodila v éře dinosaurů. Ale kdo byl autorem tohoto železného nástroje? K této otázce, odborníci odpověď nemůže najít.
Náhodné hledání
Jednou v roce 1934 se pár obyvatel Texasu zamilovalo Londýn (není divu – například ve Spojených státech jsou Odessa, Moskva, Petersburg) se rozhodl mít malý piknik. Po výdechu oběd, pár Han šel na procházku po útesech, které obklopovaly městečko. Všechno šlo jako obvykle, dokud se paní Emma Khan nenapadla o kousku rozbité skály. Nějaký detail přiměl Emmu se ohnout a zvednout těžký kámen. A ukázalo se, že to bylo kladivo.
Foto z otevřených zdrojů
Vypadá to docela obyčejně, i když celkem velkými – na délku patnáct centimetrů, s dřevěnou rukojetí. Ale tady je ta podivná věc: kladivo doslova vyrostlo v kus vápence. Obecně pár nasekal kámen a rozhodl se vědcům ukázat nález.
Odborníci, kteří prozkoumali nález, dospěli k jednomyslnému závěru: podvod A na chvíli zapomněli na nepochopitelný artefakt.
Vášeň kolem kladiva začala vzplanout až v 80. letech minulé století. Přesně v této době stvoření koupili kreacionisté – lidé, kteří odmítají evoluční teorii – a umístili se do muzea, tvrdí, že nález je starý nejméně 100 milionů let.
Jako Dr. K.E. Buff, ředitel muzea fosilní starožitnosti, ve kterých je nyní tato divná věc uchována nástroj, nález pochází z rané křídy a její věk je tedy miliony let.
Na podporu svých slov doktor řekl, že artefakt byl vyšetřovány odborníky různých vědeckých institucí, včetně slavná Buttelevskoy laboratoř (USA). Je to ctihodní vědci nastavit datum výroby nálezu.
Foto z otevřených zdrojů
Za prvé, dřevěná rukojeť, na které je kladivo namontováno, už je to zkamenělé venku a uvnitř se úplně změnilo na uhlí. Její věk je tedy také v milionech let. Za druhé odborníci v metalurgickém institutu Columbus (Ohio) ohromeni chemické složení samotného kladiva: 96,6% železa, 2,6% chloru a 0,74% síra. Nebyly zjištěny žádné další nečistoty. Tak čisté železo nebylo přijato v celé historii pozemské metalurgie.
V kovu nebyla detekována ani jedna bublina. Rovnoměrná kvalita železa podle moderních standardů, extrémně vysokých a způsobuje hodně otázky, protože není detekován žádný kovový obsah, používané v metalurgickém průmyslu ve výrobě různé třídy oceli (například mangan, kobalt, nikl, wolfram, vanad nebo molybden).
Neexistují také žádné nečistoty a procento chlor je neobvykle velký. Je také překvapivé, že nebylo nalezeno žádné železo. žádná stopa uhlíku, zatímco v železné rudě ze Země Vklady vždy obsahují uhlík a jiné nečistoty.
A další senzační prohlášení – železo „londýnského kladiva“ nehrdzaví! Když v roce 1934 byl kus skály s zarostlým nástrojem byl kov na jednom místě silně poškrábaný. A pro po celá desetiletí se na škrábance neobjevil ani jeden znak koroze … Z toho Dr. Hans-Joachim Zilmer z Německa, v detailu, který se zabývá záhadným nálezem, dochází k závěru: „Toto kladivo je vyrobeno technologií, která nám není známa. ““
Verze a odhady
Po takovém prohlášení se přirozeně rozšířila zpráva o zázraku celý svět. Kolem podivného předmětu se okamžitě rozhořelo tvrdá debata. Někteří věřili, že mimozemšťané vesmír, který opravoval jejich létající talíř. (To je divné s tak vysoce rozvinutou technologií, zástupci mimozemšťanů civilizace použily takové primitivní prostředky.)
Po opravě své kosmické lodi údajně nástroj upustili a zapomněli ho. Podle jiné verze bylo kladivo vyrobeno pozemšťany, kteří ovládli pohybující se v čase. Lidé z budoucnosti lovili dinosaury. Zdá se, že jeden z těchto účastníků safari a zasel kladivo.
Foto z otevřených zdrojů
Zvažuje se ještě radikálnější hypotéza že v pravěku meteorit s jedinečnou chemikálií složení spadlo na zem a potřísněno kouskem dřeva.
Dnes je London Hammer v Muzeu důkazů Výtvory umístěné v Glen Rose (Texas, USA)
Mnozí dokonce považují artefakt za podvod. Někteří učenci obhájce podpory hypotéz o věkovém reliktu v roce 2007 několik milionů let nedostatečných důkazů. Když kladivo byl objeven Maxem a Emmou Khan, nezaznamenali přesně kde on byl nalezen. V důsledku toho není možné určit, v jakém geologická vrstva byla kladivo, které je klíčem faktor určující jeho věk. Někteří tomu dokonce věří nikdy nebyl uvnitř Země, ale byl objeven dál skalní povrch.
Ale co závěr bitevní laboratoře? Ale také s tím výzkum je více než mlhavý.
Buttel Laboratory říká, že v oku není kladivo Viděl jsem. Vlastník kladiva to vlastně nezkoumá dává tedy i při velmi trvalých žádostech tvrzení složení a neschopnost rez – zcela na svědomí samotného majitele. Mimochodem, okolnosti samy o sobě a umístění nálezu se liší z nálady majitele.
Geolog Glen Kuban byl skeptický vůči kladivu a psal v roce 1997 rok článek s názvem “The London Hammer: The Prospective.” nevhodný artefakt. “V tom zejména Kuben naznačil, že kámen může obsahovat materiály staré více než 100 milionů let, neznamená to, že se kolem kladiva vytvořila skála na dlouhou dobu. Některé vápence tvořené kolem artefaktů, které jsou známé až do 20. století.
Majitel artefaktu zase tvrdí, že má fosílie v kameni obklopujícím kladivo, „obsahují malé části, což naznačuje nebyly recyklovány, ale jsou součástí originálu formace. “To naznačuje, že fosílie a kladivo se objevilo ve stejném časovém období fosílie nebyly rozptýleny v materiálu, který se vytvořil kámen kolem kladiva později.
Bod ve sporu pomohl dát další studii. Na konci Majitel 90. let dává souhlas s analýzou zbytků radiokarbonů dřevěná rukojeť, na které bylo kladivo namontováno. Věřilo se tomu její věk je v milionech let. Nicméně laboratorní studie uváděly výrazy „od současnosti do 700 let“. Majitel kladiva takovou malou variantu interpretoval jako chyba, ke které došlo během studie.
Ale podle Glen Kuban, kladivo kolem kterého stavět různé mimozemské teorie, nic víc než obyčejný nástroj horník XIX století. Kladivo padající do kamene se vysvětluje jednoduše: některé minerály se snadno rozpustí a znovu ztvrdnou. Pokud vložili předmět do štěrbiny skály a zapomněli na něj, mohl velmi dobře „pájka“.
Patřilo tedy toto kladivo k prvním americkým horníkům, být nástrojem ve věku několika set let, které přežil zrychlené zkamenění? Nebo tento úžasný nález je důkaz, že na naší planetě je nejstarší existovaly vysoce rozvinuté civilizace? Pro nedostatek důkaz můžeme jen hádat.
Irina Erofeeva
Time Dinosaurs Ancient Artefakty Stones USA Evolution
