Ale led opravdu taje? Toto je široce uváděný jev, jako mnoho jiných souvisejících s globálním oteplováním útoky tzv. klimatických skeptiků a dostat se na dno toho, co se opravdu děje s ledem čepice, ne příliš jednoduché. 
Fotografie z otevřených zdrojů Ledové závěje v Arktidě oceán. Mezi skeptiky a vědci existuje vzrušená debata o tom, zda led roste. Foto s laskavým svolením NOAA News Steve Goreham, výkonný ředitel americké koalice pro změnu klimatu, napsal poslední článek v reakci na zpravodajské vysílání PBC (Service Veřejné vysílání) z 20. září, aby se snížil ledový Arktické čepice. Autor knihy „Tento šílený, šílený svět. Climatism: Humanity and Mania of Change Change, “Goreham.” obvinil PBC z ignorování zřejmých skutečností. On je vysvětlil, že arktický led taje, ale tvoří se pouze asi 2% světového ledu, zatímco 90% ledu je uvnitř ledová čepice, která podle National Sněhové a ledové datové centrum, rostoucí. Znamená to, že všechno v pořádku s polárním ledem? Profesor Veijo Pojola, glaciolog z Uppsala University ve Švédsku řekl: „Klíčová fakta Článek je správný, ale jako vždy, když se jedná o sebevyučování (Goreham není odborník v této oblasti), dochází k chybám. “ Pohjola vysvětlil, že mořský led se v oceánech šíří, a ledový štít a ledovce na zemi žijí zcela samostatně život. Stav a objem mořského ledu se velmi liší v závislosti na ročním období, zatímco ledové pláty a ledovce mění se velmi pomalu. Je pravda, že antarktická ledová pokrývka obsahuje většinu světového ledu, ale stále svítí kontinent a arktický led je úplně mořský led. V Antarktidě je zde také část mořského ledu, jehož objem je zanedbatelný za posledních 30 let vzrostla o 1%. Za stejné Objem arktického mořského ledu poklesl o 4%. Květen zdá se, že rozdíl je malý, ale má významný hodnota. “Prohlášení, že za deset let nebude v Arktidě žádný led.” v letní sezóně vás dokonce nelze považovat za pesimistickou, “řekl Pohol. Ve vědeckých kruzích je spor o otázku, zda Antarktický růst ledu má strategický význam. Goreham říká to ano, a Pohjola s ním v této záležitosti souhlasí, ale věří tomu je potřeba více výzkumu, abychom pochopili, proč tomu tak je pokračuje. Pohjola říká, v každém případě, současné klima modely předpovídají účinky globálního oteplování v Arktidě projevují se rychleji a zřetelněji. Důvodem je to oceánské proudy jako Gulf Stream jsou jako teplá dráha voda táhnoucí se od rovníku k Arktidě oceánské proudy kolem Antarktidy jsou jiné povahy a tam k takové velké výměně tepla nedochází. V Grónsku led se odlamuje Takže, zapomeňme na chvíli o osudu polárů medvědi, pokud většina světového ledu v ledových plátech, a Antarktická ledová pokrývka skutečně roste, že? je to tak, že v důsledku toho nebude svět pod vodou tající polární ledové čepice? Pohjola to říká realita je mnohem složitější. “85% ledového světa nacházející se v Antarktidě, ale zbývajících 15% je dost na zvýšení hladina oceánu na 7-8 metrů, takže věřím, že veřejnost by o tom měli vědět, “poznamenává Pohzhola. Většina z těchto 15% jsou na ostrově Grónska v Arktidě, kde v nedávné době několik let se konají dramatické události – velké kousky ledu Štípané a nesené do oceánu. To je podle Pohjoly snad vzhledem k tomu, že ledový povlak je narušen zvýšeným teplota vody oceánu. Navíc je tento jev pozorován. v západní Antarktidě. Ledová pokrývka ve východní Antarktidě je poněkud vzrostl v důsledku zvýšených srážek, což je také výsledek globální oteplování. Nicméně, západní část, jak je znázorněno gravimetrické studie, ztratil šestkrát hmotnost. Je však velmi obtížné měřit, řekl Pohjola. Goreham téma domnívá se, že existují „různé“ závěry, “a on je skeptický vůči gravimetric výzkum. “Gravimetrická měření ze satelitů NASA GRACE.” projevil velké chyby a nedal nic jiného než vše pochyboval, řekl. – Kromě toho vědci gravimetrická data jen pár let. Taková data podléhají krátkodobým výkyvům a nelze je hodnotit co se stalo během Grónska nebo Antarktidy „Roste nebo klesá led? Goreham je přesvědčen, že led v Grónsku “kvůli” taje jen kolem okrajů ” Přirozené oteplování Země po malé době ledové, ale ve středu se ledový povlak zesílí díky nárůstu sněhu. ” Jako příklad uvádí skupinu letadel, která zůstala Grónsko v roce 1942, které bylo objeveno na 270 ft. vrstva ledu. “To odráží nepochopení dynamiky pohybu ledu, – poznámky Pohjola. – I když ledový pás zhubne, jeho vrchol část se bude stále hromadit, zatímco se led pohybuje dolů k východu z oceánu. To znamená, že Grónsko může ztratit neuvěřitelné množství ledu, ale letadla budou klesat a smykat sníh, “poznamenal. Tento skirmish mezi skeptiky a těmi, kdo lze říci, že představují dominantní směr vědy a vědy kteří jsou přezdívaní „klimatisté“, laik opustí zmatek. Pohjola věří, že by jako vědec měl pokuste se co nejjasněji představit komplexní vědecká data, zejména v tak důležité a kontroverzní otázce, jako je globální oteplování. “To je jediný způsob, jak vybudovat důvěru.” veřejnost, řekla Pohjola. – Extremisté na obou stranách klimatické debaty jen zřídka dodržují vědecké argumenty. Přijímají naše opatrná prohlášení a nejistotu jako znamení, že to opravdu nevíme. Ale oni tomu nerozumí uvažování. “„ Můžeme shrnout všechny příznaky, které si všimneme přítomen s nápisem: „Pokud někdo chodí jako kachna, a šarlatá jako kachna, pak možná je to kachna, “dodal vědec.
Antarktida Arktická voda Čas Globální oteplování Grónsko Podnebí Sníh
