Paradox požární zdi byl uzavřen

Paradox požární zdi je uzavřenFoto z otevřených zdrojů

Už to víte: Stephen Hawking si myslel, že je to nejlepší řešení. “požární zeď” paradox předpokladu, že černá díra (BH) neexistuje skutečný horizont událostí a je pouze zřejmý horizont, který není – na rozdíl od tradiční černé díry – věčný.

No, v lednu p. řešení problému požární zdi bylo nejen jim. Práce Sabiny Hossenfelderové (Sabine Hossenfelder) ze Severského institutu teoretické fyziky (Švédsko) tvrdí, že takový paradox neexistuje, a proto jeho modifikace klasické pojmy BH do jisté míry ne zcela oprávněné. Abychom plně porozuměli současnosti, musíte se často vrátit do minulosti a hloubky první a druhé akce jsou někdy správné proporcionální: tentokrát v minulosti musíte jít alespoň po čtyřicet let. Když se myšlenka horizontu události objevila nad hlavou vědci, začaly vznikat nepříjemné otázky. Tady například: horizont události (klasické) jsou potlačeny pouze jedním směrem, ale zdá se, že to je v rozporu s termodynamikou! Při snaze teplota na absolutní nulu má tendenci také entropie těl systému k nule – absolutní nule tedy nelze dosáhnout v žádném poslední proces spojený se změnou entropie: budete nekonečně k němu přistupuje asymptota a pouze podle typu Achilles dohání želvu. Pokud je však absolutní nula nedosažitelná – znamená, že všechna těla musí nějakým způsobem vyzařovat i trochu teplé. Zdá se však, že horizont událostí není nic nevydává, protože to ani světlo nemůže překonat. Pak – přesně před čtyřiceti lety – Stephen Hawking tuto myšlenku předložil nazývá se Hawkingovo záření. Chcete-li BH „začít“ vyzařovat, vědci použitá kvantová mechanika: protože nemůžeme vědět přesně energie objektu kdykoli, ale může vážně kolísat jeho průměrná hodnota se nezmění. Proto asi v horizontu události, fyzik v té době uvažoval, se může objevit pár částice (“od ničeho”) a jedna částice z páru bude zachycena uvnitř horizont (pokles hmotnosti BH po kapce), zatímco druhý opouští BH jako záření a bere s sebou kapku své energie. Řešení byl elegantní, ale nikdo to nevěděl po 38 letech od radiace Hawking, smířená termodynamika a BH, další narození podstatou je paradox „ohnivé zdi“. Faktem je, že pár částic, narozený, řečeno, výše uvedené kvantové mechanické cesty, objevil se „z ničeho“, byl kvantově zmatený, což znamená útěk jedné částice a zadržení jiné takové spleteniny ničí. Kvantově mechanicky vzato, částice se rodí čistě (smíšený) stav a horizont událostí je čistý stav ničí. Fotografie z otevřených zdrojů

Kvantové zapletení částic objevujících se na černém horizontu díry, vytváří paradox “požární zdi” – ale pouze pokud zamotání mezi nimi nezmizí. (Zde a níže ilustrace JPL / NASA.) Poznámky k smutku jsou zvláště zesíleny, protože pokud jsou všechny tento proces vzhledu Hawkingova ozáření opravdu vypráví částice v čistém kvantovém stavu, pak BH nejprve nemůže emitují bez výsměchu termodynamiky a za druhé, pokud možná pak nad povrchem horizontu události by měl generují se extrémně vysoké energetické toky částic, které ničí jakékoli tělo, které vstoupí. Jak jsme již mnohokrát řekli, v musí být dána i druhá možnost zabít místo termodynamiky obecná relativita nebo kvantová mechanika, i když toto nepříjemné a na rozdíl od zřejmých úspěchů těchto oblastí v roce 2007 posledních desetiletích. Chytil Stephen Hawking se rozhodl řídit Genie záření se nazývalo zpět do láhve, což naznačuje neexistuje žádná požární zeď, protože horizont události nic nezachytí navždy, a proto zvláštní potřeba eskalovat situaci s žádné záření. Ale Sabina Hossenfelder nám to ukazuje Jestřábové záření může být narozeno a ne v čistém stavu. Podle vědce takové záření není vytvořeno kvůli vzhled párů kvantově zapletených částic a díky vzhledu … dva páry zapletených částic. Navenek neexistují žádné rozdíly: Hawkingovo záření pro vnějšího pozorovatele bude v každém případě (který bude dál) plovoucí termodynamika). Ale – a to je klíčový bod – místo čistého stav částic, kterým záření vděčí za svou existenci, bude smíšený, tj. ten, ve kterém není uvedena úplná sada – nezávislá fyzická množství, která určují stav systému, a – existuje jen pravděpodobnost nalezení systému v různých kvantách podmínky. Protože čistý kvantový stav nevzniká, pak jeho nelze zničit, a to z jeho hypotetické destrukce a následuje ohnivý paradox. Fotografie z otevřených zdrojů

Jaký je stav kvantově vázaných částic – čistých nebo smíšené? Jak dále ukazuje paní Hossenfelderová, mezi tím částice Hawkingova záření vyzařovaly, řekněme, 200 milionů let zpět a dnes nedochází k zamotání, které by podkopávalo možnost, že částice záření jsou případem čistých kvantový stav. Při absenci kvantového zapletení – rozpory mezi klasickým a kvantovým popisem událostí v roce 2005; Horizonty BH jsou vyhlazeny a protipožární stěna zmizí (podrobnosti o role zapojení při stavbě zdi, viz zde). Takže všechno spokojeni: tři potenciálně vadné skupiny fyzických teorií jsou neporušené, tradiční černé díry. Hawking záření není je v čistém kvantovém stavu, není tam žádná požární zeď, Neexistují žádné paradoxy. Ale co sám Stephen Hawking a co způsobil rychlá rána na horizont události, který on „Předělat“ z věčného na zjevný, viditelný, odsouzený časem zmizet? Musím říci, že existuje mnoho dalších momenty, které vyvíjejí tlak na fyziky a nutí je k unášení strana myšlenky nadčasové, zdánlivé povahy horizontu událostí černé díry. Sabina Hossenfelderová si proto všímá, co to je zastánce takových myšlenek – ale její teze o zjevné povaze Horizont událostí BH byl předložen před čtyřmi lety (spoluautor) s Lee Smolinem). Proto uvádí: „Hawkingova„ práce “ realita je jen záznam jeho loňského projevu, shrnutí jeho myšlenek na protipožární stěně černých děr. A ani jeden z nich Považuji tyto úžasné ani vynikající myšlenky. Buď ním práce byla stanovena někým jiným, nikdo by si toho nevšiml. “Obecně platí, že Pan Hawking neřekl nic nového, řekla paní Hossenfelderová. A tady bychom nebyli tak kategoričtí: ostrost její reakce je do značné míry ne tolik kvůli tomu, že v práci Stephena Hawkinga „ne nic nového “(na arXiv neustále rozloženo čistě přehled práce, a pan Hawking zde netvrdí, že je obzvláště nová), jak moc skutečnost, že jeho práce obdržela silné mediální pokrytí, zatímco zatímco samotná práce Sabiny publikovaná v lednu tiskem ne vidět vůbec. Stává se však: málo vědců je schopno je populární představit své výsledky a několik „neučených“ (včetně i fyziky z jiného oboru) je rychle pochopí výsledky sami, a to vše je jen vina jednoho „nezkroucený“ Stephenem Hawkingem. Odchylovat se od pochopitelné s z pohledu emocionálního hodnocení „žádný z těchto myšlenek I Nepovažuji za pozoruhodné ani výjimečné, “shrnuji: paradox „požární stěna“ se opravdu vyřešila, aniž by došlo k poškození horizontu události, ale jeho změny v „zjevné“ je stále ještě možné očekávat dokonce i mimo kontakt s tímto konkrétním paradoxem. Jen zkontroluj skutečnou povahu obzoru na naší moderní úrovni příležitosti zatím nejsou možné: BH je daleko, ale lidský život je krátký, proto, bez dalšího pokroku ve fyzice černé díry ani potvrdit nebo vyvrátit „věčnost“ horizontu události není to dopadá … Fotografie z otevřených zdrojů

Ačkoli požární zeď neohrožuje pád do černé díry, hrozby nikdo nezrušil spaghettifikaci s fatálním výsledkem. Alexander Berezin Připraven z různých materiálů zdroje.

Time Stephen Hawking Black Hole

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: