Foto z otevřených zdrojů
Začátkem července 2012 výzkumné odvětví pro poltergeistická studie v ONIOO „Cosmopoisk“ obdržela zprávu o událostech poltergeistické povahy, které se odehrály letos v létě soukromý dům v jedné z vesnic poblíž Bryansku.
Foto z otevřených zdrojů
V tomto případě se jednalo o tzv. „Ohnivý“ poltergeist “- spontánní spontánní spalování různých objektů. Horké pronásledování dalo šanci najít projevy tohoto jevu aktivní fáze a provést studii jeho okamžité projevy, nikoli zbytkové stopy.
Podle předběžných údajů začaly v domě požáry ihned po smrti jednoho z členů rodiny – 89letého babičky. Předpokládané datum zahájení poltergeistu je 16. června – klesl na začátek vrcholu geomagnetických poruch: maximum hodnoty aa-indexu dosáhly ve dnech 16. až 18. června 137, avšak jak to bylo zjistili později, tyto informace se neshodují realita.
Proběhla návštěva pracovní skupiny, aby se tento případ prostudoval 14. – 15. července, sestávající ze tří zástupců Ufokomu. Od technické vybavení: kamery (Canon EOS 1000D, Canon EOS 450D, Canon EOS 5D Mark II), hlasový záznamník (Olympus DM-420), miniaturní videokamery (videokamera MiniDV-D005, plné 2 ks kompletní sady), pyrometr (ADA TemPro 300), dva detektory nízkofrekvenční elektromagnetické pole různých modelů (vývoj a montáž laboratoře Gomel “Analit”), dozimetr (montáž Analytická laboratoř), infračervený senzor (LS-IR2), senzor zapnutý wolframový (4,3 ohmový odpor), digitální multimetr (DT-838).
Úkoly pro ukončení zahrnovaly: 1) shromažďování co nejvíce úplné informace o stávajícím případu požárního poltergeisty; 2) v v případě poltergeistické činnosti v době příjezdu pracovní skupiny sledovat jeho projevy pomocí fixace fotografií a videa, instrumentace, pokuste se určit povahu dat projevy poltergeistů; 3) identifikace možné fokální tváře, ke kterému jsou tyto poltergeistické projevy připojeny; 4) vyhledávání fyzické abnormální artefakty a zaznamenané technickými prostředky fyzických anomálií v poltergeistickém médiu.
OBECNÉ ÚDAJE
Rodina postižená poltergeistem se skládá ze čtyř lidí: A.V. (42 let), vedoucí rodiny; O.P. (34 let), milenka; jejich dcera M. (14 let) a syn A. (6 let). Dům, kde hlavní události, existuje asi 40 let. Dříve v něm žil stejný. babička, která zemřela v předvečer, se kterým jsou asi před šesti lety zaměněné domy. Babička zemřela 24 dní před startem požáry. Proto přímé propojení obou událostí, jako je tato předpokládané počáteční chybnou informací, Zdá se, že to není zcela zřejmé.
Rodina žijící v poltergeistickém domě neprodukovala dojem je nefunkční. Životní podmínky jsou pro ně zcela normální venkovské oblasti, dalo by se dokonce říci – mírně nadprůměrné. V Dům má moderní spotřebiče a řadu občanské vybavenosti. Majitelé domu zvažují psychologickou situaci v jejich rodině normální, popírat přítomnost jakýchkoli vnitřních konfliktů a významné problémy. Oni sami vypadají klidní, vyrovnaní a přiměření lidé.
ZAČÁTEK A VÝVOJ POLTERGEISTŮ
Poltergeistova aktivní fáze začala ve středu 16. května 2012. V V noci z 15. na 16. května zůstala tchán v domě s dětmi. Následující den to všechno začalo – kolem 16:30 se rozhořelo špinavý ručník ležící na polích v dřevorubci za domem. První oheň si všiml soused, který běžel a hlásil to domácnosti. Poté, v 9 hodin, se seno rozsvítilo pod střechou ve stáji. Zapnuto další den odpadky v „dočasné chatě“ začaly hořet moment se používá jako sklad pro zbytečné věci a stavební materiály. Tehdy zavolali kněze, který přišel, posvětil dům a dvůr, nechal majitele s ikonami, svíčkami a dalšími. Nicméně Církevní zásahy v této situaci od té doby nepomohly další den (18. května) po návštěvě kněze začaly požáry již přímo v domě.
Obecně lze pozorovat jasnou tendenci původu fenomén poltergeistů před domem – v hospodářských budovách během roku 2007 nádvoří – s jejich dalším přesunem do obytné oblasti prostor. Následující chronologie událostí podle data není využitelný. Hostitelé neuchovávali žádné deníkové záznamy. charakter. Zaznamenávají pouze intenzitu požáru, to se stalo téměř každý den s nějakými kliky, z nichž nejdelší byla omezena hlavně na konec měsíce.
V poltergeistickém procesu se objevily ohně a další události téměř ve všech oblastech domu. Jakékoli vzory s šíření ohňů v domě majiteli nebylo zaznamenáno byl. Podle jejich názoru se proces vyvíjel náhodně jak v čase, tak v čase a ve vesmíru. Různé věci – předměty byly zapáleny oblečení, povlečení, čalounění, záclony a závěsy, měkké hračky, školní notebooky. I mokrý ručník zapálil visel na topné trubce v koupelně. Požární značky jsou zapnuté strop v jedné z místností, na podlaze, na parapetech, dřevěný části nábytku (laminované dřevotřískové desky) atd. jsou sekundární povahy jako stopy ohně z hořlavých předmětů. Charakter plameny v ohnich neměly žádné specifické vlastnosti. Plamen byl docela normální, hořící.
Foto z otevřených zdrojů
V celém domě byly požáry.
Foto z otevřených zdrojů Schéma center zapalování v domě
Během domu bylo z domu vyneseno mnoho planoucích věcí a nábytku nádvoří, které pozoroval hostující výzkumný tým. Do Podle majitelů se některé z těchto věcí opakovaně rozšířily, být ve dvoře. Stojí za zmínku, že žádný z předmětů pro domácnost Zařízení v domě nebylo poltergeistem ovlivněno. Je pravda, že se majitelé rozhodli od hříchu pryč na chvíli od domova k známým dostupným na počítač.
Popsané poltergeistické události vzbudily pocit strachu a panika u rodinných příslušníků. Současně v tom žádné zvláštnosti chování stávajících domácích mazlíčků (dvě kočky, také vidět v sousedův pes) nebyl pozorován, navzdory incidentu s opalování vlasů jedné z koček. Kromě této události s kočka a pouzdro na opalování vlasů u dívky (oba unikli jen strach), obecně, povaha poltergeisty nebyla násilné, většinou omezené na kazení majetek.
Poslední případ spontánního spalování předmětů byl zaznamenán 9. července. Poté bylo ticho. Je možné, že v tomto ohnivém poltergeist je u konce.
ZÁSADY A ZPRÁVY Z POLTERGEISTŮ
Zajímavý bod v uvažovaném případu poltergeisty je následující okolnost. Jak uvedli majitelé dysfunkční domov, první den začátku požáru se ukázal ztráta box zápasů. Následně na místě samostatného zaměření požáry – buď před incidentem, nebo po něm – byly detekovány spálený zápas. Navíc byl spálen pouze zápas hlava a její dřevěná část sama zůstala prakticky úplně celek. To naznačuje, že zápasy nebyly použity jako dlouhý zdroj ohně pro zapálení určitých věcí. Ano to, pouze jako zahájení procesu spalování hořlavé materiály a látky.
Mimochodem, druhý den pracovní skupiny – 15. července – Když se ráno vrátili na scénu, byli majitelé domu demonstroval další nalezený zápalný zápas v kuchyni. O půl hodiny později děti objevily druhou takovou zápas v místnosti poblíž koupelny. Avšak ani v tento den ani později nedošlo k požáru na těchto místech. Byl tam pocit že tyto incidenty byly ve formě inscenace s cílem hrát spolu s poltergeist během přítomnosti vědců.
Vzhledem k detekci použitých zápasů v terénu V případě požáru hostitelé přijali vhodná opatření. Všechny zápasy ti v domě byli pod kontrolou dospělých členů rodiny – vždy v kapsách, aby k nim nebyl přístup děti. To však nepřineslo žádné výsledky – oheň pokračoval dál.
Další zajímavý aspekt v tomto případě se týkal písemné zprávy poltergeistů, které byly rozloženy zápasy – celé i zlomené. Vzhled těchto nápisů byl spojené s intuitivním pokusem majitelů vstoupit do určitého dialog s neznámou silou kladením hlasitých otázek. Po tom a tyto konkrétní „odpovědi“ byly odhaleny. Tak označil vzhled nápisy „HA HA HA“ (na otázku „Kdo jste – on nebo ona?“), „PROSTI“, „POTRAVINY“ (k otázce „Co chcete?“), „ANYA FOOL“.
Foto otevřený zdroj poltergeist psaní
Jediný atypický případ v řadě takových „odpovědí“ poltergeist byl případ zlomeného syrového vejce na podlaze na základní desce v jednom z obývacích pokojů. Stalo se to po objevení odpověď „POTRAVINY“ a položená otázka: „Jaké jídlo?“. Do ujištění majitelů, že toho dne v domě nebyl ani jeden syrová vejce. Poté začali obyvatelé odcházet na okenní parapet ve stejné místnosti talířek se syrovým vejcem do něj rozbité, což bylo zaznamenané hostující pracovní skupinou.
V době příchodu výzkumné skupiny více či méně obecně odpovídá podmínce „PROSTI“, která byla v dočasná stavba ve dvoře. Stojí za zmínku, že druhý den Skupinový pobyt tento nápis byl někdo vědomě „Upraveno“ tak, aby se podle očekávání vytvořilo znovu původní forma „odpovědi“. Byly zápasy od zničený nápis „ANA DOOR“. Kromě toho se používá pro tyto Nápisy zápasu byly neporušené, nespálené. Ve stejném provizoriu byl nalezen prázdný matchbox od CJSC “PLITSPICHPROM” (Balabanovo, Kaluga Region).
Zdá se, že byly popsány pouze dva případy detekování „zpráv“ ze zápasů. K jiným incidentům již došlo. v domě. Zejména první „nápisy“ se objevily v kuchyni. V zejména nápis „HA HA HA“ je na okenním parapetu v kuchyni a slovo „JÍDLO“ – v dívčím pokoji, kde se rozbilo vajíčko. V těchto dvou případy, slova byla vyložena z spálených zápasů.
Obecně platí, že obsah, který poltergeist zanechal, „poznamenává“ zápasy neobsahovaly agresi.
PŘIJÍMAJTE AKCI
Jak je tomu obvykle u poltergeistických případů, utrpení od něj se lidé vždy snaží přijímat různá opatření jeho eliminaci nebo uklidnění. V tomto případě byl použit následující:
1. Pro vysvěcení domu a loděnice, jak bylo uvedeno výše, byl pozván kněz, ale to neznamená eliminaci ohňů vedl.
2. Byl proveden pokus o kontrolu dostupného v domě zápasy, ale také bez úspěchu. Ale stojí za zmínku, že zápasy jsou není tak těžké získat položku, dokonce i pro děti.
3. V souladu s lidovými mytologickými myšlenkami a lidové metody upokojení škodlivého “šotek” ten byl představen s léčbou (zřejmě zde můžete také zahrnout) občerstvení ve formě obsahu syrového vejce ponechaného v talířku okenní parapet). Také bez pozitivního výsledku.
4. Majitelé poltergeistického domu se obrátili na tři „babičky“ (Zřejmě z kategorie léčitelů, čarodějnic atd.). Z jejich podání bylo voda posypaná nimi byla použita k posypání domu. Oh pozitivní výsledek není znám.
5. Aby se zbavili poltergeisty, použili také hostitelé služby „parapsychologa“ (jeho totožnost není uspěl), který dal nějaký druh “ochrany” a vzal za to 10.000 Ruských rublů. Přestože ohně pokračovaly a dále se tento „parapsycholog“ znovu objevil na scéně a požadoval doplněk k jeho pokračující práci.
6. Hasiči přišli během poltergeistické činnosti z Bryansku. Podle majitelů domu nezjistili důvod. požáry. Bílá kniha o povaze vznikající oni odmítli poskytovat ohně v domě, ale slovně vyjádřil názor, že to zjevně není lidský faktor.
7. Také po dobu tří dnů za domem poltergeistů pečoval o místního zástupce v hasičském sboru, v jeho přítomnosti se však nic nestalo.
FOCAL FACE
Během průzkumu rodiny ovlivněné poltergeisty hostující pracovní skupina identifikovala údajné ohnisko tvář – čtrnáctiletá M. Nejprve je dospívající ve fázi sexu zrání a sociální formace. Tento typ je nejcharakterističtější. jako fokální tvář, která byla ve světě opakovaně uváděna výzkumná praxe poltergeistů. Za druhé, ve prospěch tohoto předpoklady naznačují srovnání shromážděných věcný materiál. Téměř ve všech případech, dívka buď přímo v domě při požárech, nebo byl někde poblíž. Existují také další okolnosti nepřímo nebo přímo na to poukazující:
1. V tomto případě bylo možné identifikovat údajné „harchingers“ poltergeist, který se konal rok a půl předtím popsané události. Jednoho dne byl zaznamenán případ neustálé klepání dopravních zácp do elektroměru, který dívce zabránil kompletní školní úkoly. Aby byl M. normální Dokázal jsem se připravit na další školní den, do kterého byla poslána sousední dům pro babičky. Ale s jejím příjezdem došlo také k dopravní zácpě, a ona se musela vrátit. Na druhé straně to tak je incident lze připsat náhodné kombinaci okolností.
2. Druhý případ se konal ve výšce poltergeisty proces. Najednou šla matka rodiny se svým mladým synem strávit noc se sousedy, zatímco otec a dcera zůstali v jejich domě. V jeden z večerů (kolem 23:00) A.V. s M. šel k sousedům navštívit a současně se rozzářily deštníky, které byly na sousedech na chodbě. Znovu přítomnost dívky, pro koho Poltergeist šel do jiného domu.
3. Další z incidentů se týkala spálení vlasů. když šla po ulici, napravo od tváře M. V v zásadě to byl jediný případ, kdy fyzický dopad poltergeistu na člověka, avšak bez vážné důsledky. Možná jako výjimka Lze také zvážit zánět kočky, k němuž také došlo před domem (na nádvoří) je ve skutečnosti před lidmi. Zvíře prakticky žádná škoda, všechny škody se omezují na zpěv knír.
Jak připustili dospělí členové rodiny, je třeba říci, že nejdřív oni sami měli podezření, že jejich dcera M. žhářství, ale povaha a okolnosti požárů, ke kterým také došlo v jejich přítomnosti, přinutili je opustit tuto myšlenku.
NÁSTROJE A PŘIPOMÍNKY
Během dvoudenní práce na scéně výstupní skupiny byla změřilo radioaktivní pozadí ve většině pokojů v režimu x0.001 provoz dozimetru (deset měření). Maximální hodnoty pozadí nepřekročilo hodnotu 15 μR / h, což bylo v rámci normálních limitů. Docela nízké hodnoty (6 μR / h) byly zaznamenány ve dvou pokoje – v kuchyni a v pokoji dospívající dívky.
Inspekce domácích prostor nízkofrekvenčními detektory elektromagnetická pole neodhalila žádné nevysvětlitelné anomálie. Zařízení reagovala standardně na kabeláž, topná potrubí a elektrické spotřebiče pro domácnost. Také nebyly zaznamenány žádné pozitivní výsledky použitý IR senzor a wolframový senzor.
Pyrometr zakoupený speciálně pro tuto cestu určené především k měření teploty ložisek požáry, ale v době, kdy skupina dorazí poltergeistická činnost skončila. Vyšetření s tím prostory pro oblasti s teplotními anomáliemi žádné neodhalil.
Noční kamery byly nainstalovány pro video dohled připojen k externímu zdroji energie (elektrické zásuvky), jako životnost baterií připojených k nim na mnoho hodin střelba nestačila. To byl důvod, proč jejich použití v tomto případě bylo k ničemu. V noci v elektřina byla ve vesnici přerušena, takže video byly automaticky uloženy.
NEVÝHODY VYŠETŘOVÁNÍ
1. Bohužel nebylo možné zapojit odborného psychologa (jehož odjezd byl plánován, ale kvůli jeho zaměstnání) sestavit psychologický profil každého z rodinní příslušníci a zejména údajná kontaktní osoba identifikovat možné psychologické konflikty v rodině.
2. Vzhledem k omezené pracovní době hostující skupiny (dva dny) nepodařilo se získat nejpodrobnější informace k objasnění chronologie událostí, objasnění konkrétních okolností každého z nich požární incidenty (kdy a kdy došlo k požáru, kdo a kde byl v době zážehu, kdo si toho všiml jako první požár, kdo přijal jaká opatření atd.). Ne všichni kazí ohněm byly věci spočítány a umístěny na jejich dřívější místa. To je částečně způsobeno neschopností zotavit se z paměti dva měsíce přesné chronologie kvůli nedostatku relevantní záznamy od začátku poltergeisty proces.
3. Jak se ukázalo během konzultace s hasiči, bylo to tak pro každý ze zdrojů ohně bylo pořízeno jen velmi málo fotografií. Do každé ze středů zapalování potřebovalo udělat maximum počet výstřelů pod různými úhly (20, 30, 45 90 stupňů), nahoře a dole, stejně jako obrázky stropu nad místem vznícení pokud vizuálně nebyly pozorovány žádné stopy sazí. Podle specialisté, je to nezbytné pro přesnou rekonstrukci akce, tak jako, podle praxe požárního vyšetřování, svědectví oběti požáru téměř vždy neodpovídají realita.
4. Bylo by vhodné sestavit schéma zapojení (otevřené a skryté) v domě, pokud je to možné, uveďte značku zapojení a elektrické spotřebiče. Tato možnost byla míněna přítomností nízkofrekvenční detektory elektromagnetického pole.
ZÁVĚR
Výpočet, že bude možné chytit poltergeisty v aktivní fázi a přímo pozorovat jeho projevy, neodůvodněné. Poslední k požáru došlo 9. července – týden před příjezdem vědci. Proto jsem se musel omezit na průzkum očití svědci a studium zbývajících stop požáru.
V důsledku dvoudenního výletu se pracovní skupina shromáždila informační materiál pro požární poltergeisty Bryansk objasnil řadu bodů, které mají statistický význam v rámci obecné analýzy poltergeistických případů jsem určil možné fokální tvář, se kterou lze spojovat všechny popsané jevy, v každém z nich byl vypracován důmový diagram s ohniskem ohně prostory. Vzorky materiálů podrobených působení požár, nicméně, po omezení incidentů s jejich zapálením jejich analýza pro identifikaci hořlavých látek Ukázalo se, že je zbytečné. Provedená měření přístroje neodhalila jakékoli anomálie.
Nebylo možné stanovit povahu poltergeisty, která se odehrála neschopnost provést svůj výzkum během roku 2007 aktivní fáze kurzu s vhodným ovládáním videa. Jediným zdrojem informací tedy zůstává účty očitých svědků a zbývající stopy po požárech. Zbytkem nebyl nalezen žádný artefakt, který by mohl svědčí o zjevně neobvyklé povaze toho, co se děje.
Byla vzata v úvahu řada objektivních i subjektivních nedostatků. – povaha důkladnosti shromažďování nezbytných informací a – oprava stop požárů, které umožní budoucnost vyšetřování podobných případů na vyšší úrovni.
Požáry pro kočičí čas
