Foto z otevřených zdrojů
Andrey Kiselev, přední ruský vědec Geofyzikální observatoř Voeikov kritizoval teorii Thomas Crowther ze Švýcarska, který nabídl spasení planeta od globálního oteplování k pěstování bilionů stromů.
- Zaprvé, píše ruský vědec, v Evropě s velkým urbanizace prostě nemá místo pro biliony stromů. Nebo EU spojí asijské, americké a dokonce i Africké země? Ale to je čistá utopie.
- Za druhé, les musí být vysazen, ale také pěstován a starat se o něj. Při absenci péče, která bude vyžadovat obrovské finanční investice a stovky milionů rukou, zelené plantáže rychle klesají a začnou hnít. A v tomto případě les už nebude absorbérem oxidu uhličitého, ale dalším jeho zdroj.
Kiselev si je jistý, že řešení tohoto problému životního prostředí leží spíše v rovině nahrazení dnešních tepelných elektráren neškodné obnovitelné zdroje energie, i když ne všechny zde rozhodně prozatím. Na světě neexistují levné a nevyčerpatelné zdroje energie a bezpečné, protože podle této definice zatím je vhodná pouze jaderná energie, ne-li pro radioaktivní odpad a nízká spolehlivost samotných moderních jaderných reaktorů.
Foto z otevřených zdrojů
A pokud mluvíme o zpracování přebytku v atmosféře CO2, pak dnes se musíte podívat na umělé metody (umělé listy, takový vývoj již existuje), než u těch přírodních více než výsadba bilionů stromů je ve fyzickém nerealistická plánovat, dokonce jen připravit (pěstovat) sazenice a zasadit je, nemluvě o všem ostatním …
