Není čas přemýšlet o budoucnosti a změnit všechno ve svém životě? Právě tato fráze často inspiruje lidi optimismem a nutí je opustit rodná místa a vydat se na dlouhou cestu, aby se podle jejich názoru přesunuli na slibnější místo. Optimismus však zmizí a tah není vždy úspěšný. Dnešní spekulace o letu člověkem na Mars připomínají tuto otázku – inspirují optimismus, ale o výsledcích nemohou nic říct.
Faktem je, že hlavní mise k nalezení důkazů o životě na Marsu je téměř úplná. Přinejmenším to bylo oznámeno na tiskové konferenci v Americké geofyzikální unii v San Francisku, která se konala v prosinci 2016, na které byly prezentovány některé nálezy.
Podle výsledků vozítka Curiosity tedy byly popsány prstovité skalní struktury na Marsu a navíc popsány jako možné potvrzení přítomnosti života na Marsu v minulosti. Vědec NASA Yasmin Saplakoglu řekl:
„Na základě vzorků hornin shromážděných z horkých pramenů v Chile tým nyní naznačuje, že fotosyntetické mikroorganismy pohřbené ve skále pravděpodobně vytvoří tyto neobvyklé struktury.“
Další vědec Eric Berger poznamenal: „Mars byl kdysi světem se spoustou vody a bohatým chemickým složením.“ Podle jeho názoru je bór nacházející se na planetě zjevným indikátorem obyvatelnosti planety v minulosti.
Vědci tedy naznačují, že někde před 3,8 miliardami let byly podmínky na Marsu téměř totožné s dnešními na Zemi: mírné podnebí a dostatečné množství vody v kapalném stavu. Voda v kráteru Gale byla podle jejich názoru úplně pitná a Mars byl skutečně úplně jiný, dynamický a téměř útulný. A všechno by bylo v pořádku a zdá se to tak zjevné, až na jedno „ale“ – přímé důkazy o existenci života na planetě i nyní, i když v minulosti vědci nenašli.
 Cestovní dráha zvědavosti. Cesta a plánovaná cesta. |
 Odhadovaný objem vody v kráteru Gale před 3,5 miliardami let |
Ale zpět k rozhovoru o letu na Mars. Ambiciózní plány na toto téma a na téma kolonizace Červené planety popsal ve svém projevu šéf americké společnosti Space X Elon Musk. Jeho dvouhodinový projev dnes může každý sledovat na kanálu společnosti YouTube.
Teoretické použití režimu hibernace je ve skutečnosti vynikající strategií pro astronautiku s posádkou, včetně letu na Mars. To by ušetřilo spoustu peněz, protože spící astronauti vyžadují méně jídla a produkují méně odpadu. Vědec Xisi Zhang tedy publikoval v Scienceline, že každá další libra užitečného zatížení na lodi zvyšuje náklady na misi o více než 40 000 dolarů. Hibernace pomůže vyhnout se nudě a pravděpodobně zvýší odolnost astronautů proti záření.
Ale tady je malý nepořádek – homosapiens nejsou savci přezimující. K tomu musí člověk dosáhnout tělesné teploty pouze 86-90 stupňů Fahrenheita. Podle Zhanga vědci již v tomto směru dosáhli významného pokroku a podařilo se jim ochladit laboratorní křečky na požadovanou teplotu a po dlouhou dobu eutanázovat při zachování jejich životaschopnosti. Zhang podle všeho věří, že mezi křečkem a člověkem – koneckonců živými bytostmi – není žádný podstatný rozdíl.
Řekněme, že vědci uspěli, rychlost lidského metabolismu byla snížena o 80%, bylo možné ji zmrazit na asi 3-5 let a dokonce zjistit, že poté nečekaně zůstala naživu, když bezpečně přistála na Marsu. Řádně „spal“ a „vzpamatoval se“ poté, co se mu v jednu chvíli zdálo, že cestuje, ten člověk drží plán kolonie ve svých rukou a usmívá se směrem ke světlé budoucnosti?
Dokonce i před miliardami let byla teplota na Marsu dostatečně vysoká pro tekoucí vodu a možná i pro existenci života je dnes Mars jednoduše velmi chladná poušť (průměrná povrchová teplota je -60 stupňů Celsia). Ale může to opravdu zastavit inovátory NASA?
Mluvčí agentury Christopher McKay naznačuje, že lidstvo je schopné po celé století zvýšit teplotu Marsu na 15 stupňů Celsia: „Nejúčinnější metodou je tvorba superergénních plynů, jako jsou chlorfluoruhlovodíky nebo ještě lépe perfluorované sloučeniny. Ale místo toho, aby mluvil o tom, co je pro to třeba udělat, vymačkal docela podivnou populistickou frázi „Život na Marsu by byl vděčný za terraformaci, která vrátí planetu do stavu, v jakém kdysi byla.“
Výzkumnice Jacqueline Ronson popsala jednu takovou možnost v Inverzi: Navrhla umístit geneticky modifikované bakterie do půdy a vytvořit z nich jakýsi beton. Ve své studii uvádí několik experimentů ve směru aktivity mikrobů k vytváření materiálů pro budování života v pozemských podmínkách. Později však tyto experimenty zaujaly odborníka na mikrobiologii Jonathana Aizena a donutili ho myslet si, že to všechno je velmi zajímavé, ale těžko možné a nejpravděpodobnější ne etické.
Reality show s názvem „kolonizace Marsu“ se tedy v současné době odehrává výhradně na Zemi a je spíše politickým a populistickým projektem než vědeckým. Jedná se o to, co bude NASA dělat v příštích čtyřech letech, a zda by se Trump, slavný podnikatel, chtěl zbavit některých, podle jeho názoru, zbytečných nákladů. Vesmírné programy spojené s dobýváním Marsu jsou dnes ve vědeckých kruzích prezentovány jako „syrové“, mírně řečeno, „příliš drahé na zvýšení hodnocení“ v politických kruzích, a pro většinu daňových poplatníků vypadají jako snížení rozpočtu země.
Totéž lze říci o Roscosmosu a ESA. Rusko-evropská mise „ExoMars“ nebyla tak úspěšná pro ověření – demonstrace přistání modulu na Marsu selhala. Dalším krokem však bude dodání nejen modulu, ale mnohem dražšího vozítka. To znamená, že přistání na Rudé planetě ještě nebylo úplně rozpracováno a rozhovory o jeho dobytí již probíhají a byly dokonce vytvořeny odpovídající programy pro 30. léta a odpovídající dotace z rozpočtu.
Ukázalo se tedy, že všechny tyto argumenty o kolonizaci Marsu dnes vypadají stejně směšně jako hovory o vytvoření města přímo na jednom z pólů Země. Možná? Možná, možná. Ale jak to udělat, a co je nejdůležitější – proč? Tyto dvě otázky mohou znít odlišně.
Upravil Dmitrij Kolupaev
Zdroje: Phys
