Foto z otevřené zdroje
Čas od času se v médiích objeví zprávy o hledání Noemovy archy. A velký zájem o toto téma docela pochopitelné! Obrovská loď, ve které v letech 2370-2369 př.nl Noe a jeho rodina přežili, povodeň by se jistě stala významnou archeologický nález. Nebyl proveden žádný pokus najít archu. ale jeho hledání stále pokračuje. Dnes učinil spoustu senzačních prohlášení a nejrůznějších předpokladů. Ale co lze s jistotou nazvat skutečností? Podle Bible, Noe archa „se zastavila v horách Ararat“ (Genesis 8: 4). Massif Ararat se nachází na východě Turecka, poblíž hranic s Arménií a Arménií Írán a zahrnuje slavný Mount Ararat. Během četných výprav do těchto částí se objevily zajímavé hypotézy, kteří dosud nenašli dostatečné důkazy. Zvědavý letecké fotografie, kousky dřeva pokryté pryskyřicí a příběhy očití svědkové podpořili touhu najít ještě přesvědčivější důkaz. Hledání archy však zahrnuje mnoho potíže. Faktem je, že jedno z údajných míst, kde opěrky archy, leží na svahu hory Ararat v nadmořské výšce asi 4600 metrů nad mořem. Také kvůli politice nestabilita v tomto regionu vůči zahraničním expedicím není vždy se podaří získat povolení k výstupu na tyto hory. A přesto mnoho lidí posedlo nalezení archy silnou podporou organizace takových expedic. Jsou přesvědčeni, že fragmenty archa ještě většinu roku leží na hoře Ararat pohřben pod tloušťkou ledu a sněhu. Podle jejich názoru, viz archa nebo se k němu přiblížit, ale pouze v extrémně horkém stavu letní období. Zájem o truhlu byl také zahříván různými zprávy. Například židovský historik Josefa z 1. století odkazoval na výroky dřívějších historiků, během nichž archa byla stále viditelná vysoko v horách Ararat. Říká se, že lidé vzali si jako pamlskové kousky dřeva pokryté pryskyřicí. Mezi historici, o nichž Flavius zmiňuje, jsou babylonský kronikář Beros, žijící ve 3. století před naším letopočtem Ve 20. století, jeden z nejzajímavějších Zprávy se staly příběhem George Hagopiana. Podle něj je stále chlapec se strýcem vyšplhal na horu a dokonce vyšplhal na archu. Hagopian zemřel v roce 1972, ale jeho příběh stále vede potěšení mnoha lidí. Neotřesitelný základ pro víru dobrý důvod se domnívat, že archa je již nalezena, nebo doufat že ho najdou v blízké budoucnosti? Možná. Ale prozatím více důvodů pro skepticismus. Připomeňme například, že v Bibli není uvedeno, kde byla to archa, která se zastavila, když padla voda potopy. Existuje pouze “hory Ararat” jsou zmíněny v průchodu. Je přirozené, že v terénu vědci a lovci senzací získají maximum nejvyšší hora v této oblasti. Bible však neříká, že Bůh úmyslně zastavil archu na vrcholu hory Ararat, což Nachází se asi pět kilometrů nad mořem a je dnes pokryta čepici věčných sněhů. Dnes se Ararat nazývá pohoří sopečný původ, jehož maximální výška je 5 165 kg metrů. Od roku 1840 není sopka aktivní. Mimochodem, poté, co se archa zastavila, Noe a jeho rodina byli stále v klidu zůstal uvnitř několik měsíců (Genesis 8: 4,5). A i když vstoupili na zem, zdá se nepravděpodobné, že mnoho zvířata musela sestupovat z vrcholu, jako horolezci hory. Zdá se, že místo, kde se zastavila archa, bylo víc přístupné, než si moderní vědci představují, a tím čas je dostatečně vysoký, jak vyplývá z popisu v Genesis 8: 4,5: „Sedmý měsíc, sedmnáctý den v měsíci, archa zastavil se v horách Ararat. Vody postupně klesaly až do desáté měsíce. V desátém měsíci, první den v měsíci, se objevily vrcholy hory. “Ale i když se archa zastavila někde jinde Araratské hory, jaká je pravděpodobnost, že po celá staletí tomu tak není byl zničen přírodními silami nebo vypleněn lidmi? Také náboženský význam takových objevů je velmi přehnaný. Například organizátor jedné expedice uvedl, že nález archa „zavede víru milionů… a mnoho z nich povede k víře“. Zapnuto na tiskové konferenci v roce 2004 uvedl, že pokud by byla archa zjistil, že to bude „největší událost po Kristově zmrtvýchvstání“. Je pravda, že k jeho expedici nedošlo. Ale je to opravdu tak může takové zjištění posílit nebo probudit víru? Podle Bible, pravá víra není založena na tom, co je vidět nebo se dotkněte (2 Korintským 5: 7). Mezitím to nelze říci pravá víra nevyžaduje žádný důkaz. Naopak, ona postaven na pevném základě „Faith je rozumné očekávání toho, v co doufají, je jasný důkaz o existujícím, ačkoli a neviditelný “(Židům 11: 1). Existuje takový důkaz? přesvědčit lidi o pravosti biblického poselství o povodni? Ano, toto je svědectví samotného Krista. Upřímně řekl: “… Noe šel do archy a povodeň přišla a zničila vše” (Lukáš 17: 26, 27). Jeho slova jsou nejpřesvědčivějším dostupným důkazem. Ale proč jim lze důvěřovat? Než Ježíš přišel na Zemi žil na obloze. Ježíš jim řekl: „Amen, amen, pravím vám: než se Abraham objevil, už jsem byl “(Jan 8:58). Viděl jak byla postavena archa, potopa viděla. Čí svědectví si myslíš? významnější: slovo očitých svědků, Božího Syna, který to dokázal hodné absolutní důvěry nebo předpokladů vědců, kdo lpí na strašidelné naději na vrcholcích horských kusů strom zmrzlý ve staletém ledu? Když se podíváte na fakta s tímto pozice, pak důkaz o existenci Noemovy archy je již více než dost. Irina Piskunová
Vodní čas
