Fotografie z otevřených zdroje
Archeologové neustále upravují věk Homo sapiens navzdory skutečnosti, že ortodoxní z vědy se to vůbec nelíbí. Takže v důsledku nedávného paleontologického nálezu na území Maroko, studoval kostry starověkých lidí, což ve všech ohledech přizpůsobit definici rozumné osoby. Věk ostatků je více než 315 tisíc let, z čehož lze vyvodit závěr, že Homo sapiens starší než 100 tisíc let, než se dříve domnívalo akademické věda.
Paleontologové prezentovali svá zjištění ve vědecké práci, publikoval druhý den v časopise Nature. Vědci v něm zdůraznit, že pět koster našel blízko města Marrakech, neukazují původ Homo sapiens na severu afrického kontinentu. Civilizace s největší pravděpodobností pochází z celé Afriky, o čemž svědčí například Studie DNA chlapce z jihu tohoto kontinentu, progenitory které, jak se ukázalo, izolované od ostatních afrických poboček asi před 260 tisíci lety.
Publikovaná práce vyvolala vzrušující debatu mezi vědci, inveterátní „akademici“ nesouhlasí se současnými závěry paleontologové, kteří ve nalezených kostrech viděli některé podrobnosti vyčnívající brada a čelo, které jsou charakteristické Neandrtálci, ne pro Homo sapiens.
Foto z otevřených zdrojů
Zároveň nezávislí vědci připomínají pravoslavné věda o texaském nálezu z roku 1934 – „londýnské kladivo“, které více než 100 milionů let. A co obtisky bot? fosilie staré 200 až 500 milionů let? A tak tajemné stopy se nacházejí v různých částech světa. Existují další četné „nepříjemné artefakty“ (viz video níže), svědčí o tom, že rozumná osoba významně existovala dříve a navíc nejen na africkém kontinentu. Proto mluvit o tak malém věku homo sapiens jako 200 nebo 300 tisíc let, a připsat původ civilizace Africe – to dlouho zastaralá data, že je čas hodit na skládku příběhy.
Akademická věda se však spoléhá a bude se spoléhat pouze na ni zavedená historická data, i když jsou v rozporu s novými najde a dlouho známá pravda, že historie, včetně narození naší civilizace, bylo napsáno a přepsáno několik desítek (pokud ne) více) krát. Ne nadarmo to tvrdí spikleneckí teoretici Nepřesná věda je jen historie. To lze porovnat s fikce, alespoň s historickými romány. Ale ano lze romány považovat za skutečný příběh? ..
Afrika DNA
