Foto z otevřených zdrojů
Člověk žije v rovnováze s ostatními druhy ve světě, který má určité limity. V tomto světě je nemožné dosáhnout neměnného, jednou provždy stanoveným poměrem – pro všechny biologické druhy jsou období růstu a úpadku populace.
Některé druhy tedy mohou po určitou dobu dominovat jiní se stanou dominantními. Pokud jsou druhy v blízkosti jejich „schopnosti“, pak takové „vzestupy a pády“ obvykle nejsou příliš vysoké významné.
Pokud predátor závisí na určitém typu kořisti, pak to nemůže být sníst celou populaci, protože poté bude odsouzena k zániku hladovění smrt.
Pokud graficky znázorníte změny ve dvou populacích, pak je jasné, že neustále mění směr – nahoru a dolů, jako například v tomto grafu:
Obrázek 2. Pro ilustraci změn ve velikosti populace dravec a kořist použili model Trays – Voltaire. K tomu graf ukazuje situaci, kdy tyto změny nejsou příliš významné
Foto z otevřených zdrojů
Ve skutečnosti je často mnoho vystavených obyvatel hodně významnější změny, jak ukazuje následující příklad. V na začátku studijního období je počet paviánů 80 a počet gepardů – 40 jednotlivců:
Obrázek 3. Zásobníky – model Volterra použitý pro – demonstrace situace začínající 80 paviány (zelená čára) a – 40 gepardů (černá čára)
Foto z otevřených zdrojů
Pokud se druh vyvíjí paralelně, pak mezi nimi přirozená rovnováha populace zůstávají přibližně na stejné úrovni. Ale pokud predátoři najednou najděte jiný, lepší zdroj výživy (můžete to nazvat zdroj energie, protože jídlo zásobuje tělo energií), velikost populace kořisti se může dramaticky zvýšit.
Například, kvasnice mohou zpracovávat cukr z hroznovou šťávu, z které se stává alkohol. Populace kvasinek na čas se zvyšuje a poté se snižuje, jakmile zdroj zmizí jídlo a z alkoholu houba umírá. Nebo mohou bakterie znásobit v lidském těle, pokud zjistí, co je pro sebe nezbytné výživa a obrana těla nefunguje dostatečně efektivně.
Často je to příklad s jelení populace ostrova St. Matthew, kde na skalách rostla hojně lišejník. Zarostlá populace jelenů začala jíst lišejníky rychleji, než rostl. V určitém okamžiku je lišejník úplně už ne a klesla také křivka populace jelenů.
Obrázek 4. Změny v počtu stád jelenů na ostrově St. Matthew, podle studie Davida Kleina z Aljašská univerzita
Foto z otevřených zdrojů
Příklad jelena je podobný ostrým ohybům grafu. dravá kořist. Jeleni jedli obnovitelné potraviny rychleji, než dokázal hrát. Ostrov byl trochu jiné potravinové zdroje pro zvířata, takže některá z nich se podařilo přežít, ale pokles populace byl stále velmi vysoký ostrý.
V poslední době se počet lidí velmi změnil podstatně:
Obrázek 5. Byly získány údaje o změnách lidské populace z Atlasu světových dějin od Makeyvediho a Jonesa, 1978
Foto z otevřených zdrojů
Prudký nárůst počtu se shoduje s obdobím výroby a použití fosilních paliv a začíná na počátku 19. století. Pokud se však podíváme na ještě časnější období, pak vidět, že růst byl pozorován po velmi dlouhou dobu. Člověk se naučil používat oheň před více než milionem let. A počínaje 75 tisíci lety před naším letopočtem se počet lidí zvýšil docela stabilní:
Graf 6. Růst lidské populace, když se ovládají nové zdroje energie. Horizontální – počet let k dnešnímu dni čas, svislý – velikost populace. Zleva doprava: protipožární ochrana, zemědělství, globální vývoj ložiska fosilních paliv
Foto z otevřených zdrojů
První významný populační růst nastal, když člověk se naučil spalovat biomasu a používat výsledný oheň museli vařit, vyhřívat, vylepšovat nástroje kámen a vyděsit dravá zvířata.
To vše umožnilo našim předkům osídlit nová území. zeměkoule, současně ničí mnoho druhů zvířat. Biolog a paleontolog Nils Eldridge věří první ze šesti období hromadné vyhlazování zvířat začalo, když začali první lidé široce distribuován v různých částech světa asi 100 tisíc před lety. Druhá fáze začala asi před 10 tisíci lety, kdy lidstvo začalo hospodařit. I v těchto raných fázích energie, kterou lidé používají, jim umožnila zvýšit jejich počet v důsledku snížení populace dravých zvířat.
Mezi 1 a 800 lety naší éry, dočasným útlum populačního růstu (obr. 6). Toto období je mnoho katastrof na různých místech planety, takže růst v jednom region byl vyvážen poklesem jiného.
Člověk našel nový zdroj potravy – lidé se naučili vyčistit Zemi od stromů a zavlažovat ji. Ale postupem času, jako růst populace, byly distribuovány dostupné zdroje. Zhruba ve stejnou dobu začali vyčerpávat. Země už není dal předchozí sklizeň. Plat, který pracovníci dostávali, klesl a krmení bylo obtížnější. Epidemie začala. Graficky období takový pokles lze vyjádřit takto:
Obrázek 7. Typický graf dlouhého cyklu ekonomická aktivita, postavená podle Petera Turkina a Sergei Nefyodov: růst – 100+ let, stagflace – 50-60 let, krize – 20–50 let, přechodné období
Foto z otevřených zdrojů
Takže i v období od 1 do 800 nl Populace nebyla stabilní. Ve skutečnosti v této době v roce na různých místech planety došlo buď ke zvýšení, nebo ke snížení číslo, takže celkový počet lidí na planetě v této době se významně nezměnily.
Angus Meddison analyzoval růst HDP od 1. do 1. století našeho éra. Dospěl k závěru, že HDP na obyvatele je mírně na konci tohoto období klesl (453) ve srovnání se začátkem (476). Podle jeho výpočtů stav ekonomiky od 1 do 800 AD byl docela stabilní (se spoustou katastrof), s ohledem na nedostatečný růst populace a HDP na obyvatele populace.
V obdobích historie, která se k nám blížila, se lidem podařilo zvládnout nové zdroje energie (včetně rašeliny, větrných mlýnů a vody) mlýny). Dobře vybavené lodě schopné přepravovat lidi do nových zemí, tvořit kolonie a rozvíjet se hospodaření na nových místech, těžba zdrojů a jejich přeprava na vaše země.
Od roku 1800 díky nárůstu výroby fosilních paliv došlo k prudkému skoku v počtu lidí a výraznému nárůstu úroveň jeho života.
Obrázek 8. Světová spotřeba energie v roce 2007 rok na osobu (modrá – biopalivo, červené uhlí, zelená – olej, šeřík – zemní plyn, modrá – vodní elektrárna, oranžová – atomová energie)
Foto z otevřených zdrojů
Je možné dosáhnout stabilního stavu a jak tak?
Není mnoho možností:
1. Pokud se vrátíte do období, kdy se naši předkové ještě nenaučili použijte oheň, 100 – 200 tisíc z nás by mohlo žít v teple podnebí, jíst syrové jídlo a žít o stejném životě jako dnes žijí paviáni nebo šimpanzi. V tomto případě populace lidí pravděpodobně by kolísal v určitých mezích.
V dnešní době se lidské vnitřní orgány přizpůsobily na vařené jídlo a na to, jak budou plně reagovat jíst syrové jídlo není úplně jasné. Je však možné, že život v tolerovatelné by byly oblasti s velkým množstvím měkkých potravin (bobule, ryby). Kromě Kromě toho musí být klima teplé, abychom nezamrzli bez kožichů. Aby byly tyto podmínky splněny, musí být populace ještě méně.
2. Nedostatek lidí obecně, přesně řečeno, může také považován za ustálený stav. Nicméně nepravděpodobné vyhlídka na takovou stabilitu může vyhovovat kterékoli z nás.
3. Pokud bychom se nesnažili o globalizaci a přestali Aby se vytvořily nové energetické rezervy, mohla by se situace vyrovnat místní šoky jako ty, k nimž došlo od 1 do 800 AD To by také byl druh ustáleného stavu. Nicméně v roce naše globální světové problémy se snadno pohybují z jedné části světlo v jiném.
4. Pokud chceme, aby pokračovalo 7 miliard lidí abychom mohli žít, musíme jim přinejmenším přinést energii základní úroveň. Předpokládáme přežití dnešní člověk potřebuje alespoň spotřebu energie úroveň 1820 (soudě podle údajů uvedených na obr. 8), pak na každá osoba musí mít alespoň 22 gigajoule. To je přibližně 7 procent dnešní spotřeby. To znamená, že bychom se museli obejít bez dopravy, elektřiny, vodovodní a kanalizační, takže pro nás by to byl obrovský krok zpět.
I s energetickou úrovní roku 1820 jsme stále by musel částečně využívat fosilní paliva, protože je nás příliš mnoho a samotné biopalivo by nestačilo (Na obrázku 8 je modrá barva)
Kromě toho obnovitelné zdroje, včetně moderních vyrábějí se také vodní a solární panely přepravované fosilními palivy. Proto pro pomocí toho, co dnes vidíme obnovitelné musíme pokračovat v těžbě palivo.
Navíc k výše uvedenému musíme bude:
a) snížit růst populace
b) zabránit využívání energetických zásob, které máme k dispozici (přes 22 gigajoul na osobu) a dosáhnout kardinální změny v životním stylu.
Často jako opatření k udržení růstu populace Země v určitém rámci, opatření, jako je zvedání úroveň vzdělání žen a více příležitostí ke kontrole nad plodností. Tato opatření bohužel souvisí také se spotřebou. energie. Za daných podmínek bude muset žena ráno do noci pracovat v terénu a ona prostě nemá vzdělání zbývá čas.
Některé plodiny dokáží udržet úroveň populace. v určitém rámci prostředky, které se netýkají spotřeba další energie. Například v Číně přísné antikoncepce je nastavena nahoře. V jiných zemích existují kulturní a náboženská omezení – oddálení manželství, například, nebo dlouhodobé kojení.
Je ještě těžší zabránit lidem v používání cenově dostupných zdroje energie a změnit jejich životní styl. Omezeno na 7 procento energie, kterou člověk doposud spotřeboval, by znamenalo ztratit téměř všechno, na co byl zvyklý.
Existuje běžná mylná představa, že odmítnutí osobní dopravy může výrazně ovlivnit celkové spotřebované množství energie. Například v Americe připadá na benzín asi 44 procenta spotřeby oleje. Pokud odečteme tento zdroj od součtu množství (včetně policejních aut, sanitek a dodání zboží), pak získáme úspory pouze 16 procent. V zbytek světa, kde ne každý má osobní auto, šetří tam bude ještě méně – v průměru 10-12 procent.
Měli bychom usilovat o udržitelný stát ekonomika?
V současné době se zjevně přibližujeme demografický kolaps od nárůstu lidské populace již dlouho není srovnatelné s růstem populací jiných druhů. Také dnes v máme mnoho dalších omezení, včetně nákladů na těžbu olej, dostupnost čerstvé vody a znečištění ovzduší.
Jediný stabilní stav, který by dával smysl, je pokud by lidstvo mohlo dobrovolně ustoupit ve svém vývoji zpět na nižší úroveň – jako alternativa ke kolapsu. Do Bohužel je těžké si ani představit, jak to udělat. Jediný v historie období relativní stability – mezi 1 a 800 lety AD, kdy je růst lidské populace v některých regionech místem vyvážený poklesem ostatních. Období, kdy růst zjevně neexistovala žádná populace.
Pokud se po zhroucení civilizace sklouzne na nižší úroveň (ale ne na nulu), bude s největší pravděpodobností opakovat stejný model vývoj znovu a znovu. Muž se znovu vybuduje a velikost populace a spotřeba dostupných zdrojů. Tohle systém je zabudován do našich instinktů a zdá se, že s ním bojuje k ničemu.
Ať už uděláme cokoli, dříve nebo později, kolaps se nevyhnutelně stane, a lidstvo se sklouzne na nižší úroveň vývoj.
Time Life Climate Islands Economy
