Rozumný člověk se zdravým rozumem a střízlivou pamětí se nemusí ponořit do pochopení níže uvedených nevědeckých nesmyslů, protože i se základními znalostmi školních osnov příslušného kurzu riskujete výbuch smíchu. Žádáme také slabé povahy, aby se vzdálili od monitorů. A neříkej později, že jsme tě nevarovali …
„Astrologie je exaktní věda, všechno, co se říká v horoskopech, se musí splnit. Jen se neví, kdy, kde, s kým a co přesně. “
Stas Yankovsky
Takže přesto, posluchači nevědomých nebo jednoduše zvědavých, kteří nás nechtěli opustit, jak jste již pravděpodobně pochopili, budeme hovořit o astrologii – starodávné víře, že všechna kosmická těla mysticky ovlivňují všechny druhy pozemských a lidských procesů.
Podle astrologických adeptů lze s vědomím jejich umístění v nebeském prostoru předvídat budoucnost. Podle stejných astrologů navíc konfigurace planet v době narození člověka dokáže naprogramovat jeho charakter a určité události v jeho životě. Ve skutečnosti je astrologie chaotická hromada zastaralých představ o světovém řádu, mírně zakončená moderními klauny. Astrologové ve snaze dokázat, že věda již není stejná, dávají přednost získávání informací nikoli experimentálním výběrem, ale odkazem na starověkou literaturu. Čím je zdroj informací starodávnější, tím cennější a autoritativnější je považován ve vysoce intelektuálních kruzích astrologů.
Vrchol popularity tohoto tématu diskuse padá na středověk, ale dodnes spory o této věci neutichají. Abychom pochopili, odkud nohy vyrůstají, pojďme se obrátit k historii.
Víra v magickou moc nebeských těl není charakteristická pro žádné lidi v Evropě. Lidé věřili v bohy, duchy, totemová zvířata a obecně v cokoli, ale ne ve hvězdy. Takové pohledy jsou charakteristické pro indoárijce – zejména evropští autoři svobodně převyprávěli Avestu nebo zkreslili obraz Zarathustry. Zpočátku to byla privilegium šlechtice a bylo praktikováno výhradně u dvorů knížat a králů. Příkladem je John XXII, který sám napsal knihy o astrologii a dokonce o alchymii.
Katolická církev nikdy neorganizovala velká shromáždění na astrology – pouze proti určitým troufalým jednotlivcům. To vedlo k tomu, že když se ve dvacátém století obrátili ke studiu kultury Indoárijců, avestanského panteonu a Farsistánu, první studie byly vnímány výsměšně: během středověku a New Age byly obrazy řecké mytologie pevně propojeny v myslích Evropanů a byly k nim přidány tradice. Římané hádají o malých objektech, aby předpovídali velké události, a navíc pečlivě kultivovanou víru, že „všechno asijské je tak tajemné“ … Ani moderní člověk od toho nešel daleko: stále potřebuje nádhernou pohádku o „tajných znalostech východních mudrců“.
Jak to funguje?
Verze astrologů
Existuje mnoho teorií:
1. Vzhledem k polím, která věda dosud nepoznala, nebeská tělesa fyzicky ovlivňují pozemské objekty.
2. Podle stvoření bohů je pozemský život odrazem nebe. Na základě toho je člověk součástí vesmíru, a proto se všechny pohyby v nebi přímo odrážejí v chování lidí.
3. Každá planeta vydává vlny určité frekvence a lidský mozek reaguje tak, že se na ně naladí jako rádio.
4. Lekce astrologie rozvíjí psychické schopnosti člověka. A k přenosu vědomí do režimu mimosmyslového vnímání potřebují astrologové horoskop.
5. Naše činy jsou podřízeny vůli bohů a planety jsou pouze vesmírnými hodinami.
6.… a podobné delirium vysávalo z prstu.
Skeptická verze
Barnumův efekt je jednou z vlastností lidské psychiky. Jinými slovy, psychologický účinek. Jeho podstata je následující: pokud průměrný člověk na ulici představí zobecněný, neurčitý popis člověka a zároveň naznačuje, že byl sestaven pomocí nanotechnologie a britskými vědci přímo pro něj osobně, pak se v něm neuvěřitelným způsobem určitě pozná a dokonce tento popis nazve „úžasným“ přesný “, a to navzdory skutečnosti, že tento popis zahrnuje tisíce dalších, stejných„ fenomenálních a výjimečných “osobností.
Další psychologické účinky
Kromě Barnumova efektu existuje mnoho dalších psychologických účinků, které mohou pomoci vašemu mozku pečlivě zbožné přání a zároveň vás ujistit, že děláte výjimečně dobrá rozhodnutí na základě čistě osobní zkušenosti. Pojďme jmenovat některé z nich:
– Rosenthalův efekt, který vás nutí naplnit proroctví sami;
– Chyba dobře mířeného střelce – nutí vás plést si příčinu a účinek;
– Efekt Dr. Foxe – nutí vás věřit odborníkům nezištně;
– Dunning-Krugerův efekt – umožňuje vám věřit, že jste zkušený guru, i když ve skutečnosti jste nováček.
A takových příkladů jsou tisíce!
Apofenie – kvůli „zkratu“ v lidském mozku je myšlenka existence určitého vztahu mezi náhodnými nebo nesmyslnými daty pevně ustálena. Kromě toho nafukuje tento „objev“ do rozměrů univerzálního měřítka, což činí situaci ještě komičtější. Díky apofenii mají její nositelé „schopnost“ dešifrovat kryptografii na plotech nebo přidat do konspirační teorie zbytky faktů a směšné domněnky.
Sebeidentifikace – po přečtení charakteristik vašeho zvěrokruhu, které ve všech ohledech říkají, jak cool a lehký chuvachello jste (kritika je samozřejmě přítomna, ale bezvýznamně), pacient ji nedobrovolně začne identifikovat sám se sebou a postupně si na tento obraz zvykne. Celý háček spočívá v tom, že všechny charakteristiky spočívají v lichocení, opakovaně přeformulovaných svým vlastním způsobem.
Poté – často si nevšimneme, že se po této skutečnosti dozvídáme o mnoha takzvaných předpovědích. Jinými slovy, nějaký domácí Nostradamus, který předpověděl spoustu kataklyzmat a mimořádných událostí, se po spáchání něčeho z této hromady prorokovaných keců prohlásil za Mesiáše slovy: „Ale shodovalo se to! Naučte se číst mezi řádky! ', Zatímco jemně vynecháváte všechna ostatní, nesplněná proroctví.
Pochybná přesnost – k předpovědi určitých událostí nemusíte chodit k věštci. Stačí jen pochopit určitou oblast. Například slíbil zjevné vítězství španělského fotbalového týmu nad ruským národním týmem – a to je vše: jste skvělým prediktorem.
Astrologie a věda
Zatímco se vědci pustili do vývoje experimentálních teorií, velkých hadronových urychlovačů atd., Astrologové neztráceli čas a bez špetky svědomí se nazývali vědci, kteří opatrně vypouštěli svá chapadla do křehkých myslí mladší generace. S tím vším se snaží všemožně odvrátit vědomí mladých lidí od myšlenky, že astrologické znalosti nemají nic společného s vědeckou metodou – základem základů jakékoli vědy. A to navzdory skutečnosti, že alespoň nějaká víceméně slušná systematizace znalostí k odstranění četných rozporů v astrologii neexistuje!
Astronomie a astrologie
Až do doby osvícenství byla astrologie hlavním sponzorem astronomie. Jinými slovy, v těch vzdálených dobách mnoho astronomů pracovalo jako astrolog, aby seškrábali svůj denní chléb, tj. najít zdroj financování pro astronomii. Důsledkem bylo, že i dnes ne každý dokáže rozlišit astronoma od astrologa, protože naivně věří, že oba jsou pouze odrůdami druhého. Spěcháme opravit: dnes je v astrologii a astronomii jedinou věcí, která je identická se systémem pro výpočet polohy několika nebeských těles ve sluneční soustavě vzhledem k dvanácti souhvězdím zvěrokruhu. To je vše.
Horoskop je jakýmsi „věšteckým“ grafem, který zobrazuje polohu planet v určitou dobu. Při sestavování horoskopu astrolog bere v úvahu umístění planet podle jejich umístění na obloze v době narození člověka nebo při události. Samotní „skuteční astrologové“ se zároveň přiklánějí k názoru, že za horoskopy lze považovat pouze individuální předpovědi, na rozdíl od levných kecy zveřejňovaných v novinách a časopisech pro masovou spotřebu. I když ve skutečnosti je rozdíl pouze v ceně, původní kvalita je prakticky stejná.
Astrologové
Nejprve se pokusme pochopit, co je hlavní „posláním“ astrologů. Je třeba poznamenat, že tito jedinci prostě okouzlují domýšlivostí kvůli „nepřekonatelné“ schopnosti hloupě vrazit datum narození do astrologického programu a stisknout Enter. O chvíli později se na obrazovce počítače objeví horoskop, jako by to byl příkaz štiky (ach, zázrak!). Úkolem astrologa je chytrým pohledem „šířit myšlenku po stromu“, filozoficky žvýkat její obsah křečkovi, který již otevřel ústa, a poté si za konzultaci vzít peníze (a zpravidla značné peníze).
Co se stane, když požádáte astrologa, aby poskytl důkaz o proveditelnosti „vědy“, o kterou se stará? – Primitivní ujištění, že hvězdy nikdy nelžou. Z jeho pohledu jde o axiom, který nevyžaduje důkaz. Pokud je to přesto nutné, astronom se určitě uchýlí k chvástání o Aristotelovi a Keplersovi: tyto osobnosti pro nás musí mít určitou váhu – mudrci se nemýlí. Jsou zapotřebí důkazy – prosím: tisíc a jeden případ zázračných implementací předpovědí různých astrologů. A vůbec nezáleží na tom, že všechny budou uvedeny po faktu. Proti takové tvrdohlavosti existuje jedna zbraň: řekněte pacientovi, že za vědecký důkaz lze považovat pouze jeden objektivní vícečetný vědecký test, a nikoli stovky zbytečných jednotlivých příkladů. Ale není to tak snadné dát to na lopatky: jako důkaz své neviny vás astrolog určitě požádá, abyste pojmenovali své přesné datum, čas a souřadnice narození, poté všechny tyto informace vloží do svého astrologického programu – a voila – verdikt je připraven! Podle předpovědí všech stejných vždy pravdivých hvězd jste prostě bezduchou a omezenou brzdou, která nedokáže pochopit jemnou podstatu astrologie. A proto není o čem mluvit s někým, jako jste vy …
Astrologové v tvářích
Michel Nostradamus – je středověký léčitel, je pekař, je slavným prediktorem, který má velmi nepřímý vztah k dnes populární natální astrologii. Autor mnoha rýmů, pravidelně tištěných v malých knihách a prodávaných na jarmarcích pro zábavu středověkého dobytka.
Pavel Globa je populární lhář a provokatér ve všech SNS, známý svými „úspěchy“ v oblasti předpovídání téměř nikdy nepřicházejících „proroctví“, což nijak neovlivňuje jeho pověst astrologa specialisty ani ziskovost jeho podnikání.
Výzkum astrologů
Toto je speciální kategorie hvězdářů. Zvláštní znaky: muži mladší 30 let, docela adekvátní, dobře se pohybující ve statistikách a dokonale si vědomi skutečných potíží se základnou důkazů a systematizací znalostí v oblasti astrologie. Výsledkem je, že tito jedinci vyvíjejí intenzivní aktivitu, jejímž výsledkem je docela přijatelný vědecký statistický výzkum, doprovázený vypracováním grafů a diagramů. Výsledkem této práce je závěr, že mezi polohou planet a některými vlastnostmi „testovaných subjektů“ stále existuje určitý vztah. A tyto studie překračují statisticky významnou prahovou hodnotu, ne moc, ne málo, ale až 3,5%, které se okamžitě rozpustí, když je ke kontrole článku použit skutečný odborník na statistiku. A přesto to dává určitou naději adeptům, že v blízké budoucnosti bude astrologie uznána jako věda, ačkoli osudem tohoto druhu článku je navždy viset ve žlutém tisku a na astrologických stránkách …
Odpadlíci
Stává se také (i když velmi zřídka), že astrologové jsou zklamáni ze své „výuky“. Celkově jde o přirozenou konečnou fázi formování světonázoru každého astrologa, ale pouze v případě, že jeho mozek ještě není zcela ovlivněn. Výsledkem tohoto procesu je psaní exponovaných článků, které je velmi znepokojeno „skutečnými“ astrology, kteří bez ztráty času okamžitě sestaví horoskop pro experimentátory s diagnózami založenými na nich, které „odhalí“ zákeřné a úzkoprsé odpadlíky.
Kritika astrologie
Astrologové se záviděníhodnou tvrdohlavostí hájí svou věc, povyšují ji na úroveň nějakého druhu kultu a velmi žárlivě reagují na jakýkoli pokus pochybovat o platnosti astrologie. Zároveň věří, že skeptici prostě nejsou schopni pochopit dokonalou strukturu bytí kvůli omezené mysli. Skeptici často příliš amatérsky kritizují „astronomická fakta“, což jen posiluje tento názor jejich oponentů a ve výsledku je nevědomky posiluje ve víře.
Typické argumenty poloskeptiků
Každý den má každá dvanáctina světové populace stejný osud!
Tato „vulgární astrologie“ nemá nic společného se skutečnou vědeckou astrologií zaměřenou na vypracování jednotlivých horoskopů.
Ve skutečnosti je souhvězdí zvěrokruhu 13 a ne, jak se běžně věří, 12!
Astrologové používají pojem „znamení“, nikoli „souhvězdí“. Zvěrokruhový pás je rozdělen do 12 sektorů, pojmenovaných podle blízkých souhvězdí. Ale 13. souhvězdí zvěrokruhu – souhvězdí Ophiuchus – nedostalo žádné znamení.
Astrologové naivně věří, že středem vesmíru je Země a kolem ní se točí Slunce a další planety.
Jelikož předmětem studia astrologie je člověk, který, jak víte, žije na planetě Zemi, je pro jednoduchost vytváření horoskopů umístěna naše planeta do středu, ačkoli skutečnost, že se Země točí kolem Slunce, je známá a nevyvratitelná skutečnost.
Typické argumenty astrologů
Skeptici se snaží kritizovat to, co vůbec neřezávají!
Abyste mohli kritizovat přesnost výsledku práce astrologa, nemusíte být odborníkem na astrologii. Jako vědci různých specialit se na základě experimentů prováděných vlastníma rukama navzájem testují na mizernou teorii, přičemž v jedné či druhé oblasti mají velmi vágní představy. Pro všechny vědy je vědecká metoda univerzální – je to fakt.
Předmětem kritiky skeptiků je pouze bulvární astrologie, což je podle definice úplný nesmysl. Ale o skutečné vědecké astrologii nemají tušení!
Věda prokázala, že pojmy „vědecká astrologie“ a „noviny a časopisy“ jsou naprosto totožné. Patří sem také věštění z kávové sedliny a podobně …
Přibližný věk astrologie jako vědy je asi 5000 let, což potvrzuje její účinnost!
Existují tisíce takových argumentů. Například teorie, že Země je plochá, je stará 9000 let. Z toho vyplývá závěr: jižní pól neexistuje a Antarktida je ve skutečnosti ledová stěna obklopující svět. Máte o tom jinou představu?
Astrologie funguje! Dokonce o tom mluvil speakname!
Odvolání k orgánu není důkazem. Úžasně se z ničeho nic objevily Einsteinovy výroky ve prospěch astrologie, kterou neudělal, a horoskop na jeho náhrobku, který v přírodě neexistuje!
Astrologické testy experimentálně
Michelle Gauquelinová
Byl tam takový francouzský astrolog, který si přesto uvědomil, že mnoho z astrologie, jak se říká, bylo vysáváno z prstu. Rozhodl se udělat dobrý skutek: systematizovat všechny znalosti nashromážděné v tomto směru a odstranit vše, co by při kontrole bylo nefunkční. Vše, co podle vědce zůstalo, mělo tvořit skutečnou vědeckou astrologii. Po provedení řady statistických studií objevil „Mars Effect“, jehož podstata je následující: většina sportovních úspěchů subjektů přímo souvisí s polohou planety Mars na obloze v době jejich narození. Tato teorie okamžitě způsobila nával emocí mezi vědci, kteří v ní okamžitě začali hledat hejna. Na konci jejich házení dospěli k závěru, že falešně pozitivní výsledky studie byly získány díky Gauquelinově riggingu při tvorbě databází. Ale vše je mnohem jednodušší: při výběru sportovců se Gauquelin řídil subjektivními kritérii významnosti, aniž by zohledňoval četné kontroly. Tím byla porušena kritéria vědecké metody. To byl důvod zkreslení výsledku. Příběh pokračoval, když bylo rozhodnuto stanovit tento účinek u sportovců z Ameriky. Ale na rozdíl od očekávání ohromného počtu pacientů s Marsem v 1. a 4. domě, nebyla ani polovina z nich. Začala „vědecká“ potyčka, v jejímž důsledku se Gauquelin, který zažil nejzávažnější stres, stal Hrdinou a zapsal se do historie, stále předmětem zkažených sporů mezi skeptiky a astrology. V očích některých zůstal hrdinou, který utrpěl vědecké fiasko. Ti ho považují za velkého mučedníka, kterého dohnali k zoufalství nesmyslné hádky krvežíznivých vědců.
Tento vzor zavedl francouzský lékař Michel Boquelin – brutální popírač astrologie – v 60. až 80. letech. XX století. Ve své touze dokázat falešnost astrologie jako vědy, během 20 let nashromáždil bohatý statistický materiál, studoval 20 tisíc lidí, s přihlédnutím k přesnému datu a času narození. Výsledkem bylo, že se vše ukázalo přesně naopak: Boquelin dokázal, že astrologie je skutečná věda, což vyvolalo závan nesouhlasu vědců, kteří ho okamžitě prohlásili za šarlatána. Poté se „odpadlík“ rozhodl znovu prokázat svou teorii. Za tímto účelem odcestoval z Francie do Spojených států, kde provedl podobnou analýzu. Výsledek byl stejný.
Vědecké ověření
Jayant Narlikar je hinduistický fyzik, který se vydal vynést astrolochy na povrch. V tomto úsilí shromáždil údaje o čase a místě narození stovek vynikajících studentů a stovek mentálně retardovaných. Úkolem astrologů bylo zjistit, kdo hu používá natální horoskopy. Celý astrologický ústav se rozhodl zúčastnit experimentu, navíc bylo využito dalších 27 astrologů. Každý z jednotlivých povýšených dostal údaje 40 dětí, ústav – 200 dětí. Výsledek byl katastrofální: jak Astrologický ústav, tak osamělí astronomové prokázali výsledky podobné obvyklému strkání prstu do nebe.
Shaun Carlson je americký vědec, který publikoval výsledky dalšího testu platnosti astrologie v časopise Nature. Experimentu se zúčastnilo 28 z 90 nejlepších (podle Institute of Geocosmological Research) astrologů. Pro výzkumné účely sestavili popisy pro 177 lidí. Každý ze subjektů musel zvolit svůj vlastní popis ze tří. Další dva navrhované popisy patřily dalším účastníkům stejného experimentu. Výsledkem je „vlastní“ popis pouze v jednom ze tří případů. Ch.d.
Jeffrey Dean je bývalý astrolog, který se pokusil prokázat astrologické práce. Za tímto účelem zkoumal více než 2 000 lidí narozených v Londýně. Předmětem studie byla dvojice takzvaných „astrologických dvojčat“, jejichž okamžik narození nepřesáhl časové období 5 minut, protože teoreticky, čím blíže je čas narození lidí, tím více podobností by mezi nimi mělo být. Páry byly testovány třikrát: ve věku 11, 16 a 23 let. Studie zahrnovala 110 individuálních znaků, jako je agresivita, matematické schopnosti, hudba a sport. Nikdy však nebyl zjištěn žádný vztah mezi jednotlivými charakteristikami „dvojčat“.
John McGrew a Richard McFall jsou vědci z Indiana University zapojeni do studie, která zahrnovala šest nejlepších astrologů z Indické federace, „astrology“, kteří měli rozsáhlou astrologickou poradenskou praxi.
Studovali účastníky experimentu, jejichž věková hranice měla překročit 30 let, protože podle astrologů si člověk o tomto věku vytváří stabilní představy o sobě. Čas jejich narození byl znám s přesností na 10 minut. Experimentátorům byly poskytnuty dvě fotografie osoby v profilu a čelním pohledu, výsledky dvou standardních psychologických studií, které každá osoba podstoupila, a odpovědi na řadu pomocných otázek speciálně sestavených pro tento experiment astrology.
Aby se předešlo jakékoli předpojatosti, účel studie byl skryt před 23 lidmi, kteří vyplnili dotazníky, pro které Federace astrologů sestavila jednotlivé horoskopy. Se všemi dostupnými informacemi astrologové z 23 případů poukazovali na správný horoskop 0 až 3krát, v průměru – 1krát. Navíc si byli jisti, že mají pravdu asi o 75%. Osoba odebraná k porovnání z ulice uhádla 3krát správně, tj. o nic horší než nejlepší z astrologů.
Pokud by tedy existovalo nějaké spojení mezi polohou planet a vlastnostmi charakteru, pak by to již bylo vědecky dokázáno. A přesto astrologové nespěchají, aby přiznali svou ztrátu.
Mimochodem, nelze ani určit, kdo je „nejlepším“ astrologem, protože neexistují žádné jasné známky vhodného a dobrého astrologa. Paradoxem je, že jsou všichni stejně nekompetentní v určování psychologických charakteristik a předpovídání budoucnosti. Například stejní prognostici jsou schopni předpovídat počasí, i když ne s absolutní přesností. A tato předpověď není ani zdaleka náhodná. Proto je meteorologie věda a astrologie není.
Někteří astrologové stále chápou, že astrologie nikdy nedosáhne úrovně vědy. Zároveň prohlašují: budiž! A kdo potřebuje tuto vaši vychvalovanou vědu, surovou a na zem? Kde je pro vysoce duchovně vyvinutou astrologii? … Ale toto je už poslední stádium nemoci, které lze vyléčit pouze gilotinou.
Zbytek astrologů jednoduše prohlásí: jakýkoli experiment je nesprávný, ačkoli žádný z nich nemá touhu provést „správný“ experiment. Současně, bez špetky svědomí, používají ve své praxi nevyzkoušené techniky.
Výmluvy-úniky
Zkontroloval jsem se
Oblíbená svatyně a hlavní argument astrologa: „Všechno funguje – kontroluje se to samo! Můžete se sami přesvědčit, zda to aplikujete na sebe. Co může být přesvědčivější a jasnější? “ Ale je tu jedno „ale“: když člověk něco kontroluje, projevuje subjektivitu, protože na jedné straně vidí neúplný obraz toho či onoho jevu, na druhé straně máme všichni sklon dělat chyby. Skutečnou pravdu lze najít pouze z objektivního hlediska skeptika, když v procesu testování předpokladu jsou všechny kecy smeteny stranou a zbývá jen to, co ve skutečnosti prošlo testem. Jinými slovy, při testování jakékoli zajímavé hypotézy o vši se skeptik obrátí ke sběru a analýze všech druhů informací z různých zdrojů a určitě provede experiment. Astrolog jedná jinak: okamžitě začne cíleně hledat důkazy o účinnosti této hypotézy. Pokud vědecké zdůvodnění nenajdete, pak je za každou cenu najde, dokonce i předá nesmysly pro vědecké poznání.
Starověká moudrost
Vstup do polemiky s astrologem je úkol, který je skutečně nemožný, protože logická posloupnost výměny názorů ve formě „argumentu proti argumentu“ je mu cizí. Atmosféra panující na astrologických fórech připomíná spíše okouzlující oslavu vítězství marasmu nad zdravým rozumem. Takzvané diskuse mají podobu monologů, které se skládají výlučně z proudů univerzální moudrosti. Astrologové navíc praktikují obdiv k autoritám i zkreslování faktů a významů. Podobný model chování se snaží aplikovat při diskusích se skeptiky. Ale kvůli chybnému modelu to skeptici prostě neberou vážně, což způsobuje bouři negativity na straně astrologů, kteří nedohoní, proč obvyklý vzor chování nefunguje. Ve skutečnosti je vše jednoduché: při absenci skutečných skutečností není astrolog schopen přejít od baltologie k civilizované diskusi. Nezbývá mu nic jiného, než jednoduše obvinit své oponenty z omezenosti a hrdě odejít do západu slunce se zvednutou bradou …
Oprava
V případě expozice se astrolog uchýlí k nápravě – technice, která určuje přesný čas narození pacienta, pokud není znám. To je nezbytné pro sestavení horoskopu. Podle astrologů může chyba v době narození, a to i na minutu, vést ke zkreslení faktů a v důsledku toho k sestavení nesprávného horoskopu. Nejprve se k určení přesného času porodu uchýlí k údajům zapsaným na štítku z nemocnice, ale pokud tato možnost nefunguje, astrolog postupuje podle plánu zálohování. V případě vážného rozporu mezi prognózou a realitou navrhuje nápravu: „Vy velmi dobře víte, jak lékaři v porodnicích zacházejí s přesností uvádění času narození!“ Po takovém prohlášení pacient sám informuje astrologa o nejvýznamnějších událostech v jeho životě, ať už jde o vážná zranění, nemoci, svatbu, výhru v loterii, dobrého známého nebo důležitou akvizici. Na základě přijatých dat astrolog „provádí“ nápravu, tj. Nejbanálnějším způsobem upravuje čas narození tak, aby události lidského života zapadly do konceptu horoskopu. Opravený čas porodu se zároveň může od štítku lišit o několik hodin, což astrologovi, který sebevědomě prohlašuje: „Čas fyzického porodu nemusí vždy odpovídat době zahrnutí do rytmu Kosmu.“
Hvězdy jen naznačují, ale neukládají
Astrolog předkládá tento argument v případě, že se jeho horoskop zásadně liší od reality, a je možné chytit šarlatána v dezinformacích. Pokud například některý Vasya nebyl vzat ani jako pilot kvůli vrozeným plochým nohám, přestože byl astrolog předurčen ke kariéře astronauta, použije se trumfová karta: „Hvězdy naznačují, ne závazně. Za to, že nejste na oběžné dráze, můžete sami, měli jste na to šanci, ale minuli jste ji. Hvězdy o tom mluví, a jak víte, nelžou! “
Způsob boje
Ve své touze chránit populaci před konečnou infekcí deliriem byste se neměli snažit příliš horlivě někoho o něčem přesvědčit: nadměrný tlak může způsobit neméně silný odpor. Pamatujte: každý by se měl ve svém životě rozhodovat na základě svých vlastních závěrů. Můžeme ho vést pouze nenápadně a opatrně a ukazovat mu vědecky prokázaná fakta. To je jediný způsob uzdravení. Rozumný člověk si dříve či později rozmyslí, musí zvítězit zdravý rozum.
